Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
ระบบการลงคะแนนแบบผสม (อังกฤษ: mixed electoral system) เป็นระบบการลงคะแนนที่ผสมผสานระหว่างแบบคะแนนนำ/เสียงข้างมากกับระบบสัดส่วน (PR) โดยส่วนแรกที่เป็นแบบคะแนนนำ/เสียงข้างมากนั้นมักจะใช้ระบบแบ่งเขตคะแนนสูงสุด (FPTP) ในขณะที่ส่วนที่แบบระบบสัดส่วนนั้นใช้ระบบบัญชีรายชื่อ (party list PR) ลักษณะเฉพาะของระบบผสมนี้ผู้ลงคะแนนเสียงสามารถมีบทบาทได้ทั้งในการเลือกตั้งแบบเสียงข้างมากและแบบสัดส่วนพร้อม ๆ กัน ส่วน ระบบลูกผสม นั้นใช้สูตรการคำนวณผลคะแนนอีกแบบหนึ่งและมักใช้กันในการเลือกตั้งในระดับภูมิภาค
ระบบการลงคะแนนแบบผสมที่สำคัญได้แก่ ระบบสัดส่วนผสม (MMP) และระบบคู่ขนาน หรือเรียกอีกอย่างว่า ระบบการลงคะแนนแบบเสียงข้างมากผสม (MMM) ซึ่งจะได้ผลลัพธ์เป็นสัดส่วน ในระบบสัดส่วนผสมนั้นพรรคการเมืองที่ชนะคะแนนเสียงร้อยละ n ของคะแนนเสียงทั้งหมดจะได้รับจำนวนที่นั่งคร่าว ๆ ร้อยละ n ของจำนวนที่นั่งทั้งหมด ส่วนระบบคู่ขนานนั้นมักจะให้ผลลัพธ์กึ่งสัดส่วน กล่าวคือ มีความเป็นสัดส่วนมากกว่าระบบคะแนนนำ/เสียงข้างมากแต่มีความเป็นสัดส่วนน้อยกว่าการเลือกตั้งระบบสัดส่วน โดยทั้งสองแบบนี้มีลักษณะพิเศษคือ มีการเลือกผู้แทนซึ่งแบ่งเป็นสองส่วน โดยส่วนแรกมาจากแบบคะแนนนำ/เสียงข้างมาก และอีกส่วนหนึ่งมาจากระบบสัดส่วน อย่างไรก็ตามการลงคะแนนแบบผสมนี้ไม่จำเป็นจะต้องแบ่งผู้แทนเป็นหลายส่วน
การจัดสรรปันส่วนที่นั่งแบบชดเชย/ไม่ชดเชย
ความแตกต่างของการจัดสรรปันส่วนที่นั่งผสมแบบ ชดเชย และ ไม่ชดเชย คือ ในทั้งสองแบบนั้น จะมีที่นั่งชุดหนึ่งจัดสรรในระบบคะแนนนำ/เสียงข้างมาก ที่นั่งจำนวนที่เหลือจะได้รับการจัดสรรให้กับพรรคการเมืองต่าง ๆ ตามสัดส่วนจากการคำนวณวิธีค่าเฉลี่ยสูงสุดหรือวิธีเหลือเศษสูงสุด ในระบบผสมแบบไม่ชดเชยที่นั่ง หรือเรียกกันว่า ระบบคู่ขนาน ซึ่งจัดสรรปันส่วนที่นั่งอย่างเป็นอิสระต่อระบบคะแนนนำ/เสียงข้างมาก ในขณะที่ระบบผสมแบบชดเชยที่นั่ง การแบ่งสรรปันส่วนที่นั่งจากระบบสัดส่วนนั้นจะได้รับการชดเชยตามความไม่เป็นสัดส่วนของจำนวนที่นั่งส่วนที่มาจากระบบคะแนนนำ/เสียงข้างมาก
ตัวอย่างโดยสมมุติโดยหลุยส์ มาซีก็อต แสดงให้เห็นถึงที่นั่งจากระบบสัดส่วนซึ่งได้รับการแบ่งสรรปันส่วนแบบชดเชยและไม่ชดเชย โดยสมมุติว่าสภานิติบัญญัติประกอบด้วยผู้แทนจำนวน 200 คน โดย 100 คนมีที่มาจากการลงคะแนนระบบแบ่งเขตคะแนนสูงสุด (FPTP) และที่เหลืออีก 100 ที่นั่ง มาจากระบบสัดส่วนบัญชีรายชื่อของพรรคการเมือง ตารางต่อไปนี้แสดงให้เห็นถึงคะแนนนิยม (popular vote) และผลการเลือกตั้งโดยระบบแบ่งเขตคะแนนสูงสุด โดยมีจำนวนที่นั่งแบบสัดส่วนแบ่งสรรปันส่วนให้แต่ละพรรคการเมืองขึ้นอยู่กับการชดเชยที่นั่ง
| พรรคการเมือง | คะแนนนิยม | ที่นั่งแบ่งเขต (FPTP) | ที่นั่งสัดส่วน (PR) | ที่นั่งรวม |
|---|---|---|---|---|
| A | 44% | 65 | ? | ? |
| B | 40% | 34 | ? | ? |
| C | 10% | 1 | ? | ? |
| D | 6% | 0 | ? | ? |
| รวมทั้งสิ้น | 100% | 100 | 100 | 200 |
หากไม่มีการชดเชยที่นั่ง แต่ละพรรคการเมืองจะได้รับที่นั่งสัดส่วนของตนจากทั้งหมด 100 ที่นั่ง อย่างไรก็ตาม จากตารางถัดไป จำนวนผลรวมที่นั่งทั้งสองแบบ (FPTP+PR) นั้นไม่เป็นสัดส่วนตามคะแนนนิยม พรรค A มีคะแนนนำพรรค B ไปเพียงไม่มาก (ตามผลคะแนนนิยม) แต่พรรค A ได้รับจำนวนที่นั่งมากกว่าอย่างมีนัยสำคัญซึ่งเป็นผลมาจากการเลือกตั้งจากแบบแบ่งเขตซึ่งใช้คะแนนนำเป็นการตัดสิน (FPTP)
| พรรคการเมือง | คะแนนนิยม | ที่นั่งแบ่งเขต (FPTP) | ที่นั่งสัดส่วน (PR) | ที่นั่งรวม |
|---|---|---|---|---|
| A | 44% | 65 | 44 | 109 (54% ของสภา) |
| B | 40% | 34 | 40 | 74 (37% ของสภา) |
| C | 10% | 1 | 10 | 11 (6% ของสภา) |
| D | 6% | 0 | 6 | 6 (3% ของสภา) |
| รวมทั้งสิ้น | 100% | 100 | 100 | 200 |
อย่างไรก็ตาม หากมีการจัดสรรปันส่วนที่นั่งในระบบสัดส่วนอย่างเป็นธรรม (แบบชดเชย) ดังนั้นจำนวที่นั่งทั้งหมดของแต่ละพรรคการเมืองจะเป็นสัดส่วนสอดคล้องกับคะแนนนิยม ดังปรากฏในตารางด้านล่าง พรรค B ชนะที่นั่งแบบแบ่งเขตถึงร้อยละ 34 จะได้รับที่นั่งระบบสัดส่วนเป็นจำนวนร้อยละ 46 เพื่อให้ได้ผลรวมเท่ากับร้อยละ 40 ของที่นั่งในสภา (ซึ่งสอดคล้องกับจำนวนคะแนนนิยมของพรรค)
| พรรคการเมือง | คะแนนนิยม | ที่นั่งแบ่งเขต (FPTP) | ที่นั่งสัดส่วน (PR) | ที่นั่งรวม |
|---|---|---|---|---|
| A | 44% | 65 | 23 | 88 (44% ของสภา) |
| B | 40% | 34 | 46 | 80 (40% ของสภา) |
| C | 10% | 1 | 19 | 20 (10% ของสภา) |
| D | 6% | 0 | 12 | 12 (6% ของสภา) |
| รวมทั้งสิ้น | 100% | 100 | 100 | 200 |
ในทางปฏิบัติแล้ว การจัดสรรปันส่วนที่นั่งแบบชดเชยนั้นมีความซับซ้อนจากความเป็นไปได้ที่พรรคการเมืองพรรคเดียวหรือหลายพรรคชนะที่นั่งแบบแบ่งเขตจำนวนมากจนทำให้ไม่มีที่นั่งในระบบสัดส่วนเพียงพอที่จะทำให้จำนวนที่นั่งออกมาลงตัว ในระบบผสมในบางประเทศมีวิธีแก้ปัญหานี้โดยให้เพิ่มจำนวนที่นั่งของระบบสัดส่วนเป็นการชั่วคราวจนถึงการเลือกตั้งสมัยถัดไป
ประเภทของระบบผสม
ระบบคู่ขนาน
ระบบการลงคะแนนแบบคู่ขนาน (parallel voting) เป็นระบบผสมที่ไม่มีการจัดสรรที่นั่งชดเชยโดยมีสมาชิกสภาที่มาจากการลงคะแนนสองประเภท ประเภทแรกคือจากระบบแบ่งเขตเบอร์เดียวซึ่งใช้ระบบคะแนนนำ/เสียงข้างมากตัดสิน และอีกประเภทมาจากผู้แทนในระดับภูมิภาคหรือผู้แทนรวมที่เลือกมาโดยระบบสัดส่วน เช่น ระบบบัญชีรายชื่อ โดยใช้ในการเลือกตั้งสภาล่างในหลายประเทศ รวมถึงเกาหลีใต้ ญี่ปุ่น ไต้หวัน และรัสเซีย
ระบบสัดส่วนผสม
การลงคะแนนระบบสัดส่วนผสม (MMP) มีความคล้ายคลึงกับแบบคู่ขนาน โดยในแบบสัดส่วนผสมนี้จะมีผู้แทนที่มาจากการเลือกตั้งจากระบบแบ่งเขตซึ่งใช้ระบบคะแนนนำ/เสียงข้างมากตัดสิน และมีผู้แทนอีกส่วนที่มาจากระบบสัดส่วน ซึ่งแตกต่างกันตรงที่ระบบสัดส่วนผสมเป็นระบบผสมซึ่งหมายความว่าที่นั่งที่ได้มาจากระบบสัดส่วนนั้นมาจากการจัดสรรปันส่วนเพื่อแก้ไขให้เป็นสัดส่วนของความไม่สัมพันธ์กันอันเกิดจากการเลือกตั้งในระบบแบ่งเขต ระบบสัดส่วนผสมใช้ในการเลือกตั้งในไทย นิวซีแลนด์ โบลิเวีย เยอรมนี และเลโซโท
คะแนนเสียงเผื่อเลือกเพิ่ม
ระบบคะแนนเสียงเผื่อเลือกเพิ่ม (alternative vote plus, ย่อ AV+) เป็นระบบผสมที่มีการชดเชยที่นั่ง คล้ายคลึงกับระบบสมาชิกเพิ่มเติม (additional member system, ย่อ AMS) โดยแตกต่างตรงที่นั่งจากการแบ่งเขตเลือกตั้งนั้นได้มาจากระบบคะแนนเสียงเผื่อเลือก (alternative vote, ย่อ AV) ระบบนี้ได้ถูกเสนอโดยให้ใช้เป็นตัวเลือกแทนระบบแบ่งเขตคะแนนสูงสุดในระบบการลงคะแนนของรัฐสภาสหราชอาณาจักร
สกอร์โปโร
สกอร์โปโร (scorporo) เป็นระบบการลงคะแนนแบบผสมสองชั้นคล้ายกับระบบสัดส่วนผสม ยกเว้นตรงประเด็นความไม่เป็นสัดส่วนจากการเลือกตั้งในระบบแบ่งเขตจะถูกจัดการโดยกลไกแบบโอนเสียง โดยคะแนนเสียงของผู้ชนะในแบบแบ่งเขตของแต่ละเขตนั้นจะไม่ถูกนำไปคำนวณในการจัดสรรที่นั่งในระบบสัดส่วน ระบบนี้ใช้ในอิตาลีช่วง ค.ศ. 1993 ถึง ค.ศ. 2005 และในปัจจุบันใช้ในฮังการี
เสียงข้างมากแบบเพิ่มที่นั่ง
ระบบเสียงข้างมากแบบเพิ่มที่นั่ง (majority bonus system) เป็นระบบการลงคะแนนที่มีการเพิ่มที่นั่ง (โบนัส) ที่เรียกกันว่าเป็น "ระบบผสมแบบแหวกแนว" ใช้ในกรีซ ซานมารีโน และอาร์มีเนีย รวมถึงอิตาลีในช่วง ค.ศ. 2006–2013 ระบบนี้ช่วยให้พรรคการเมืองที่มีคะแนนสูงสุดหรือพันธมิตรได้ที่นั่งส่วนใหญ่โดยใช้เสียงจำนวนน้อยซึ่งคล้ายกับกรณีของระบบคะแนนนำ/เสียงข้างมาก เพียงแต่ใช้ระบบสัดส่วนในการจัดสรรปันส่วนที่นั่งให้กับพรรคฝ่ายค้านและพรรคฝ่ายรัฐบาล
สัดส่วนคู่
ระบบสัดส่วนคู่ (dual-member proportional representation, ย่อ DMP) เป็นระบบผสมที่มีการชดเชยที่นั่งคล้ายกับระบบสัดส่วนผสม ยกเว้นที่ตรงที่การลงคะแนนนั้นทำเป็นคู่ (สองคน) ในระดับแบ่งเขต โดยเป็นระบบที่เสนอให้ใช้ในการเลือกตั้งทั่วไปของแคนาดา และยังเคยเป็นระบบที่ได้รับการเสนอให้ใช้ในการเลือกตั้งรัฐพรินซ์เอ็ดเวิร์ดไอแลนด์ในการลงประชามติเมื่อ ค.ศ. 2016 และในรัฐบริติชโคลัมเบียเมื่อ ค.ศ. 2018
รายชื่อประเทศที่ใช้ระบบผสม
ตารางต่อไปนี้แสดงถึงรายชื่อประเทศที่ใช้ระบบการลงคะแนนแบบผสมสำหรับสภาล่าง โดยไม่รวมถึงประเทศในระบบลูกผสม และประเทศที่ใช้ระบบผสมแบบคะแนนนำ/เสียงข้างมากทั้งสอง
ดูเพิ่ม
อ้างอิง
- "Electoral System Design: The New International IDEA Handbook". . 2005.
- ACE Project Electoral Knowledge Network. "Mixed Systems". สืบค้นเมื่อ 20 October 2017.
- Norris, Pippa (1997). (PDF). Harvard University. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิม (PDF)เมื่อ 2017-06-29. สืบค้นเมื่อ 2021-06-16.
- Massicotte, Louis (2004). (PDF) (Report). คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิม (PDF)เมื่อ 2019-12-24. สืบค้นเมื่อ 2021-06-16.
- "Electoral Systems and the Delimitation of Constituencies". . 2 Jul 2009.
- Bochsler, Daniel (May 13, 2010). "Chapter 5, How Party Systems Develop in Mixed Electoral Systems". Territory and Electoral Rules in Post-Communist Democracies. . ISBN .
- ACE Project Electoral Knowledge Network. "Electoral System Tiers and Hybrid Systems". สืบค้นเมื่อ 20 October 2017.
- Bormann, Nils-Christian; Golder, Matt (2013). "Democratic Electoral Systems around the world, 1946–2011" (PDF). . 32 (2): 360–369.
- Bochsler, Daniel (2012). "A quasi-proportional electoral system 'only for honest men'? The hidden potential for manipulating mixed compensatory electoral systems" (PDF). . 33 (4): 401–420.
wikipedia, แบบไทย, วิกิพีเดีย, วิกิ หนังสือ, หนังสือ, ห้องสมุด, บทความ, อ่าน, ดาวน์โหลด, ฟรี, ดาวน์โหลดฟรี, mp3, วิดีโอ, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, รูปภาพ, เพลง, เพลง, หนัง, หนังสือ, เกม, เกม, มือถือ, โทรศัพท์, Android, iOS, Apple, โทรศัพท์โมบิล, Samsung, iPhone, Xiomi, Xiaomi, Redmi, Honor, Oppo, Nokia, Sonya, MI, PC, พีซี, web, เว็บ, คอมพิวเตอร์
rabbkarlngkhaaennaebbphsm xngkvs mixed electoral system epnrabbkarlngkhaaennthiphsmphsanrahwangaebbkhaaennna esiyngkhangmakkbrabbsdswn PR odyswnaerkthiepnaebbkhaaennna esiyngkhangmaknnmkcaichrabbaebngekhtkhaaennsungsud FPTP inkhnathiswnthiaebbrabbsdswnnnichrabbbychiraychux party list PR lksnaechphaakhxngrabbphsmniphulngkhaaennesiyngsamarthmibthbathidthnginkareluxktngaebbesiyngkhangmakaelaaebbsdswnphrxm kn swn rabblukphsm nnichsutrkarkhanwnphlkhaaennxikaebbhnungaelamkichkninkareluxktnginradbphumiphakh rabbkarlngkhaaennaebbphsmthisakhyidaek rabbsdswnphsm MMP aelarabbkhukhnan hruxeriykxikxyangwa rabbkarlngkhaaennaebbesiyngkhangmakphsm MMM sungcaidphllphthepnsdswn inrabbsdswnphsmnnphrrkhkaremuxngthichnakhaaennesiyngrxyla n khxngkhaaennesiyngthnghmdcaidrbcanwnthinngkhraw rxyla n khxngcanwnthinngthnghmd swnrabbkhukhnannnmkcaihphllphthkungsdswn klawkhux mikhwamepnsdswnmakkwarabbkhaaennna esiyngkhangmakaetmikhwamepnsdswnnxykwakareluxktngrabbsdswn odythngsxngaebbnimilksnaphiesskhux mikareluxkphuaethnsungaebngepnsxngswn odyswnaerkmacakaebbkhaaennna esiyngkhangmak aelaxikswnhnungmacakrabbsdswn xyangirktamkarlngkhaaennaebbphsmniimcaepncatxngaebngphuaethnepnhlayswnkarcdsrrpnswnthinngaebbchdechy imchdechykhwamaetktangkhxngkarcdsrrpnswnthinngphsmaebb chdechy aela imchdechy khux inthngsxngaebbnn camithinngchudhnungcdsrrinrabbkhaaennna esiyngkhangmak thinngcanwnthiehluxcaidrbkarcdsrrihkbphrrkhkaremuxngtang tamsdswncakkarkhanwnwithikhaechliysungsudhruxwithiehluxesssungsud inrabbphsmaebbimchdechythinng hruxeriykknwa rabbkhukhnan sungcdsrrpnswnthinngxyangepnxisratxrabbkhaaennna esiyngkhangmak inkhnathirabbphsmaebbchdechythinng karaebngsrrpnswnthinngcakrabbsdswnnncaidrbkarchdechytamkhwamimepnsdswnkhxngcanwnthinngswnthimacakrabbkhaaennna esiyngkhangmak twxyangodysmmutiodyhluys masikxt aesdngihehnthungthinngcakrabbsdswnsungidrbkaraebngsrrpnswnaebbchdechyaelaimchdechy odysmmutiwasphanitibyytiprakxbdwyphuaethncanwn 200 khn ody 100 khnmithimacakkarlngkhaaennrabbaebngekhtkhaaennsungsud FPTP aelathiehluxxik 100 thinng macakrabbsdswnbychiraychuxkhxngphrrkhkaremuxng tarangtxipniaesdngihehnthungkhaaennniym popular vote aelaphlkareluxktngodyrabbaebngekhtkhaaennsungsud odymicanwnthinngaebbsdswnaebngsrrpnswnihaetlaphrrkhkaremuxngkhunxyukbkarchdechythinng phrrkhkaremuxng khaaennniym thinngaebngekht FPTP thinngsdswn PR thinngrwmA 44 65 B 40 34 C 10 1 D 6 0 rwmthngsin 100 100 100 200 hakimmikarchdechythinng aetlaphrrkhkaremuxngcaidrbthinngsdswnkhxngtncakthnghmd 100 thinng xyangirktam caktarangthdip canwnphlrwmthinngthngsxngaebb FPTP PR nnimepnsdswntamkhaaennniym phrrkh A mikhaaennnaphrrkh B ipephiyngimmak tamphlkhaaennniym aetphrrkh A idrbcanwnthinngmakkwaxyangminysakhysungepnphlmacakkareluxktngcakaebbaebngekhtsungichkhaaennnaepnkartdsin FPTP phrrkhkaremuxng khaaennniym thinngaebngekht FPTP thinngsdswn PR thinngrwmA 44 65 44 109 54 khxngspha B 40 34 40 74 37 khxngspha C 10 1 10 11 6 khxngspha D 6 0 6 6 3 khxngspha rwmthngsin 100 100 100 200 xyangirktam hakmikarcdsrrpnswnthinnginrabbsdswnxyangepnthrrm aebbchdechy dngnncanwthinngthnghmdkhxngaetlaphrrkhkaremuxngcaepnsdswnsxdkhlxngkbkhaaennniym dngpraktintarangdanlang phrrkh B chnathinngaebbaebngekhtthungrxyla 34 caidrbthinngrabbsdswnepncanwnrxyla 46 ephuxihidphlrwmethakbrxyla 40 khxngthinnginspha sungsxdkhlxngkbcanwnkhaaennniymkhxngphrrkh phrrkhkaremuxng khaaennniym thinngaebngekht FPTP thinngsdswn PR thinngrwmA 44 65 23 88 44 khxngspha B 40 34 46 80 40 khxngspha C 10 1 19 20 10 khxngspha D 6 0 12 12 6 khxngspha rwmthngsin 100 100 100 200 inthangptibtiaelw karcdsrrpnswnthinngaebbchdechynnmikhwamsbsxncakkhwamepnipidthiphrrkhkaremuxngphrrkhediywhruxhlayphrrkhchnathinngaebbaebngekhtcanwnmakcnthaihimmithinnginrabbsdswnephiyngphxthicathaihcanwnthinngxxkmalngtw inrabbphsminbangpraethsmiwithiaekpyhaniodyihephimcanwnthinngkhxngrabbsdswnepnkarchwkhrawcnthungkareluxktngsmythdippraephthkhxngrabbphsmrabbkhukhnan rabbkarlngkhaaennaebbkhukhnan parallel voting epnrabbphsmthiimmikarcdsrrthinngchdechyodymismachiksphathimacakkarlngkhaaennsxngpraephth praephthaerkkhuxcakrabbaebngekhtebxrediywsungichrabbkhaaennna esiyngkhangmaktdsin aelaxikpraephthmacakphuaethninradbphumiphakhhruxphuaethnrwmthieluxkmaodyrabbsdswn echn rabbbychiraychux odyichinkareluxktngsphalanginhlaypraeths rwmthungekahliit yipun ithwn aelarsesiy rabbsdswnphsm karlngkhaaennrabbsdswnphsm MMP mikhwamkhlaykhlungkbaebbkhukhnan odyinaebbsdswnphsmnicamiphuaethnthimacakkareluxktngcakrabbaebngekhtsungichrabbkhaaennna esiyngkhangmaktdsin aelamiphuaethnxikswnthimacakrabbsdswn sungaetktangkntrngthirabbsdswnphsmepnrabbphsmsunghmaykhwamwathinngthiidmacakrabbsdswnnnmacakkarcdsrrpnswnephuxaekikhihepnsdswnkhxngkhwamimsmphnthknxnekidcakkareluxktnginrabbaebngekht rabbsdswnphsmichinkareluxktnginithy niwsiaelnd obliewiy eyxrmni aelaelosoth khaaennesiyngephuxeluxkephim rabbkhaaennesiyngephuxeluxkephim alternative vote plus yx AV epnrabbphsmthimikarchdechythinng khlaykhlungkbrabbsmachikephimetim additional member system yx AMS odyaetktangtrngthinngcakkaraebngekhteluxktngnnidmacakrabbkhaaennesiyngephuxeluxk alternative vote yx AV rabbniidthukesnxodyihichepntweluxkaethnrabbaebngekhtkhaaennsungsudinrabbkarlngkhaaennkhxngrthsphashrachxanackr skxropor skxropor scorporo epnrabbkarlngkhaaennaebbphsmsxngchnkhlaykbrabbsdswnphsm ykewntrngpraednkhwamimepnsdswncakkareluxktnginrabbaebngekhtcathukcdkarodyklikaebboxnesiyng odykhaaennesiyngkhxngphuchnainaebbaebngekhtkhxngaetlaekhtnncaimthuknaipkhanwninkarcdsrrthinnginrabbsdswn rabbniichinxitalichwng kh s 1993 thung kh s 2005 aelainpccubnichinhngkari esiyngkhangmakaebbephimthinng rabbesiyngkhangmakaebbephimthinng majority bonus system epnrabbkarlngkhaaennthimikarephimthinng obns thieriykknwaepn rabbphsmaebbaehwkaenw ichinkris sanmarion aelaxarmieniy rwmthungxitaliinchwng kh s 2006 2013 rabbnichwyihphrrkhkaremuxngthimikhaaennsungsudhruxphnthmitridthinngswnihyodyichesiyngcanwnnxysungkhlaykbkrnikhxngrabbkhaaennna esiyngkhangmak ephiyngaetichrabbsdswninkarcdsrrpnswnthinngihkbphrrkhfaykhanaelaphrrkhfayrthbal sdswnkhu rabbsdswnkhu dual member proportional representation yx DMP epnrabbphsmthimikarchdechythinngkhlaykbrabbsdswnphsm ykewnthitrngthikarlngkhaaennnnthaepnkhu sxngkhn inradbaebngekht odyepnrabbthiesnxihichinkareluxktngthwipkhxngaekhnada aelayngekhyepnrabbthiidrbkaresnxihichinkareluxktngrthphrinsexdewirdixaelndinkarlngprachamtiemux kh s 2016 aelainrthbritichokhlmebiyemux kh s 2018raychuxpraethsthiichrabbphsmtarangtxipniaesdngthungraychuxpraethsthiichrabbkarlngkhaaennaebbphsmsahrbsphalang odyimrwmthungpraethsinrabblukphsm aelapraethsthiichrabbphsmaebbkhaaennna esiyngkhangmakthngsxng praeths praephthkhxngrabbphsmrabbesiyngkhangmakaebbephimthinngaebbkhukhnanaebbkhukhnanaebbkhukhnanaebbkhukhnanrabbesiyngkhangmakaebbephimthinngaebbkhukhnanaebbkhukhnanaebbkhukhnanyipun aebbkhukhnanaebbkhukhnanaebbkhukhnanaebbkhukhnanithy rabbsdswnphsmrabbsdswnphsmaebbkhukhnanrabbsdswnphsmaebbkhukhnanaebbkhukhnanaebbkhukhnanaebbkhukhnanaebbkhukhnanaebbkhukhnanaebbkhukhnaneyxrmni rabbsdswnphsmaebbkhukhnanaebbkhukhnanrabbsdswnphsmaebbkhukhnanrabbsmachikephimetimaebbkhukhnanrabbsmachikephimetimaebbkhukhnanrabbesiyngkhangmakaebbephimthinngaebbkhukhnanaebbkhukhnanskxroporduephimrabbkarlngkhaaenn rabbkarlngkhaaennaebbsdswn rabbkarlngkhaaennaebbkungsdswnxangxing Electoral System Design The New International IDEA Handbook 2005 ACE Project Electoral Knowledge Network Mixed Systems subkhnemux 20 October 2017 Norris Pippa 1997 PDF Harvard University khlngkhxmulekaekbcakaehlngedim PDF emux 2017 06 29 subkhnemux 2021 06 16 Massicotte Louis 2004 PDF Report khlngkhxmulekaekbcakaehlngedim PDF emux 2019 12 24 subkhnemux 2021 06 16 Electoral Systems and the Delimitation of Constituencies 2 Jul 2009 Bochsler Daniel May 13 2010 Chapter 5 How Party Systems Develop in Mixed Electoral Systems Territory and Electoral Rules in Post Communist Democracies ISBN 9780230281424 ACE Project Electoral Knowledge Network Electoral System Tiers and Hybrid Systems subkhnemux 20 October 2017 Bormann Nils Christian Golder Matt 2013 Democratic Electoral Systems around the world 1946 2011 PDF 32 2 360 369 Bochsler Daniel 2012 A quasi proportional electoral system only for honest men The hidden potential for manipulating mixed compensatory electoral systems PDF 33 4 401 420