สพร มละ สะ พะ ร มะ ละ มลยาฬ ม ശബര മല เป นหม มนเท ยรใน ร ฐเกรละ ประเทศอ นเด ย ม ผ เด นทางเข ามาส กการะราว 40 ถ ง 50 ล านค

สพริมละ [สะ-พะ-ริ-มะ-ละ] (มลยาฬัม: ശബരിമല, ) เป็นหมู่มนเทียรใน รัฐเกรละ ประเทศอินเดีย มีผู้เดินทางเข้ามาสักการะราว 40 ถึง 50 ล้านคนต่อปี มนเทียรสร้างขึ้นบูชาพรหมาจารย์อัยยัปปัม บุตรของพระศิวะกับพระโมหินี ปางอวตารเป็นสตรีของพระวิษณุ

สะพะริมะละ
สวามีอัยยัปปามนเทียร
ศาสนา
ศาสนา	ศาสนาฮินดู
เขต
เทพ	พระอัยยัปปา
เทศกาล	,
ที่ตั้ง
ที่ตั้ง	สพริมละ
รัฐ	รัฐเกรละ
ประเทศ	ประเทศอินเดีย
สถาปัตยกรรม
ประเภท
ผู้สร้าง	ตามธรรมเนียมคือพระวิศวกรรม
เสร็จสมบูรณ์	คริสต์ศตวรรษที่ 11 พื้นที่วิหารมีอายุนานกว่าหลายทศวรรษ
ระดับความสูง	1,260 m (4,134 ft)

ภายหลังความนิยมของได้รับความนิยมมากในอินเดียในช่วงปี 1991 ได้มีการฟ้องร้องให้สพริมละเปิดให้สตรีเดินทางเข้าไปสักการะภายในมนเทียรได้ การอุทธรณ์ไปถึงซึ่งตัดสิน โดยกำหนดสตรีในข่วงวัย 10–50 ปีห้ามเข้า อ้างคติที่สืบทอดกันมาแต่โบราณ และสั่งให้ให้ปฏิบัติตามธรมเนียมที่มีมาต่อไป อย่างไรก็ตาม ในเดือนกันยายน 2018 ศาลสูงสุดอินเดียลงคะแนนตัดสินที่ 4-1 (4 คนเป็นผู้ชาย และ 1 คนเป็นผู้หญิง) ยกเลิกคำตัดสินห้ามสตรีเข้าสพริมละ ผู้พิพากษาสตรี ซึ่งเป็นเสียงเดียวในการตัดสินไม่เห็นด้วยกับคณะผู้พิพากษาชายระบุว่า "สิ่งใดที่เป็นธรรมเนียมปฏิบัติสำคัญทางศาสนา ก็ควรเป็นเรื่องของชุมชนศาสนิกชนได้ตัดสิน" และไม่ควรจะเป็นเรื่องที้ให้ศาลมาตัดสินแต่แรก ระบุเสริมว่าการเลือกปฏิบัติต่อสตรีไม่เป็น "สาระสำคัญ" ของศาสนาฮินดู แต่กลับเป็นรูปหนึ่งของ "ปิตาธิปไตยในรูปศาสนา" ผู้พิพากษา ระบุว่าคำสั่งห้ามสตรีเข้านี้ "สร้างตราบาป" และ "ผลิตซ้ำค่านิยม" ที่ไม่ดีของสตรี หลังคำตัดสินประกาศออกไป ในรัฐเกรละได้มีการรวมตัวกันประท้วงใหญ่ต่อต้านคำตัดสินของศาลสูงสุด โดยมีผู้หญิงเข้าร่วมจำนวนมากในการประท้วง มีผู้ประท้วงยื่นคำร้องอุทธรณ์จำนวน 65 ฉบับ กระแสกดดันอย่างหนักทำให้ศาลสูงสุดต้องยอมรับอุทธรณ์

สพริมละเปิดให้เข้าสักการะภายในเฉพาะวันสำคัญทางศาสนา คือ (มกรสังกรานติ), และห้าวันแรกของทุก ๆ เดือนใน ในกระบวนการจาริกแสวงบุญที่สพริมละมีส่วนที่แปลกแตกต่างอยู่ที่มีส่วนของการประกอบพิธีบูชาในมัสยิด เพื่อสักการะ หยึ่งในศิษยานุศิษย์ชาวมุสลิมของอัยยัปปัน

อ้างอิง

"Sabarimala". pathanamthitta.nic.in. สืบค้นเมื่อ 4 January 2019.
"SABARIMALA SHREE DHARMA SASTHA TEMPLE". travancoredevaswomboard.org. สืบค้นเมื่อ 4 January 2019.
"Why millions throng Sabarimala shrine". DailyBhaskar. 2011-01-15. สืบค้นเมื่อ 2016-12-02.
. Sify. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2011-05-15. สืบค้นเมื่อ 2016-12-02.
"Record collection at Sabarimala". . 2014-12-27.
"Women to enter Sabarimala temple today: Weird laws against women from all over the world". India Today. 2018-09-28.
"Mohini – The Only Female Avatar of Lord Vishnu". Vedicfeed. 2019-08-04.
"S. Mahendran vs The Secretary, Travancore ... on 5 April, 1991". indiankanoon.org.
Gilles Tarabout (2015). "Religious Uncertainty, Astrology and the Courts in South India". In Berti, Daniella; Good, Anthony; Tarabout, Gilles (eds.). Of Doubt and Proof. Legal and Ritual Practices of Judgmen. Ashgate. pp. 70–71. ISBN . Retrieved 29 October 2018.
"Sabarimala verdict: Justice Indu Malhotra dissents — Can't invoke rationality in religion". 29 September 2018.
. Chennaivision. 2018-01-01. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2018-01-13. สืบค้นเมื่อ 2018-01-16.
Kumar, KP Narayana. "Before arriving at Sabarimala temple in Kerala, devotees visit a mosque". The Economic Times. สืบค้นเมื่อ 2020-11-07.

แหล่งข้อมูลอื่น

Official Website Of Sabarimala

[1] "Sabarimala". pathanamthitta.nic.in. สืบค้นเมื่อ 4 January 2019.

[2] "SABARIMALA SHREE DHARMA SASTHA TEMPLE". travancoredevaswomboard.org. สืบค้นเมื่อ 4 January 2019.

[3] "Why millions throng Sabarimala shrine". DailyBhaskar. 2011-01-15. สืบค้นเมื่อ 2016-12-02.

[4] . Sify. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2011-05-15. สืบค้นเมื่อ 2016-12-02.

[5] "Record collection at Sabarimala". . 2014-12-27.

[6] "Women to enter Sabarimala temple today: Weird laws against women from all over the world". India Today. 2018-09-28.

[7] "Mohini – The Only Female Avatar of Lord Vishnu". Vedicfeed. 2019-08-04.

[:3-8] "S. Mahendran vs The Secretary, Travancore ... on 5 April, 1991". indiankanoon.org.

[9] Gilles Tarabout (2015). "Religious Uncertainty, Astrology and the Courts in South India". In Berti, Daniella; Good, Anthony; Tarabout, Gilles (eds.). Of Doubt and Proof. Legal and Ritual Practices of Judgmen. Ashgate. pp. 70–71. ISBN . Retrieved 29 October 2018.

[10] "Sabarimala verdict: Justice Indu Malhotra dissents — Can't invoke rationality in religion". 29 September 2018.

[11] . Chennaivision. 2018-01-01. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2018-01-13. สืบค้นเมื่อ 2018-01-16.

[12] Kumar, KP Narayana. "Before arriving at Sabarimala temple in Kerala, devotees visit a mosque". The Economic Times. สืบค้นเมื่อ 2020-11-07.