Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
สนับสนุน
www.wiki3.th-th.nina.az
  • วิกิพีเดีย

พ นท เก บกากน วเคล ยร ล กใต ด น อ งกฤษ Deep geological repository เป นท เก บกากน วเคล ยร ท ข ดล กภายในสภาพแวดล อมทางธรณ

พื้นที่เก็บกากนิวเคลียร์ลึกใต้ดิน

พื้นที่เก็บกากนิวเคลียร์ลึกใต้ดิน
www.wiki3.th-th.nina.azhttps://www.wiki3.th-th.nina.az

พื้นที่เก็บกากนิวเคลียร์ลึกใต้ดิน(อังกฤษ: Deep geological repository) เป็นที่เก็บกากนิวเคลียร์ที่ขุดลึกภายในสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยาที่มั่นคง (โดยปกติจะต่ำกว่า 300 เมตรหรือ 1,000 ฟุต) โดยเป็นการรวมกันของรูปแบบของของเสีย, บรรจุภัณฑ์ที่เสียแล้ว, ผนึกทางวิศวกรรมที่เสียแล้ว, และงานด้านธรณีวิทยาที่เหมาะสมในการจัดให้มีการแยกต่างหากระดับสูงและการเก็บกักในระยะยาวโดยไม่ต้องบำรุงรักษาในอนาคต

image
ช่างเทคนิคกำลังช่วยกันจัดวางของเสีย transuranic ที่โรงงานนำร่องเพื่อแยกของเสียใกล้ Carlsbad, รัฐนิวเมกซิโก

หลักการและพื้นหลัง

ดูเพิ่มเติม: การจัดการกากกัมมันตรังสีระดับสูง

กากกัมมันตรังสีอายุยาวส่วนมาก, รวมทั้งเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้แล้ว, ต้อง[]ได้รับการเก็บกักและแยกออกต่างหากจากมนุษย์และสิ่งแวดล้อมเป็นเวลานานมาก. การกำจัดของเสียเหล่านี้ในสิ่งอำนวยความสะดวกทางวิศวกรรม, หรือพื้นที่เก็บ, ที่อยู่ลึกลงไปใต้ดินในการก่อตัวทางธรณีวิทยาที่เหมาะสมถูกมองว่าเป็นวิธีการแก้ปัญหาที่อ้างอิง. คณะกรรมการนานาชาติว่าด้วยวัสดุฟิชชั่นได้กล่าวว่า:

เป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางว่าเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้แล้วและการนำกลับไปเข้ากระบวนการใหม่ระดับสูงและของเสียพลูโตเนียมต้องมีที่จัดเก็บที่มีการออกแบบที่ดีสำหรับรอบระยะเวลาตั้งแต่หลายหมื่นปีจนถึงหนึ่งล้านปี, เพื่อลดการปล่อยกัมมันตภาพรังสีที่ถูกเก็บกักไว้ออกสู่สภาพแวดล้อม. การป้องกันยังต้องมีเพื่อให้แน่ใจว่าทั้งพลูโตเนียมหรือยูเรเนียมสมรรถนะสูงจะไม่หันเหความสนใจไปกับการใช้เป็นอาวุธ. มีข้อตกลงทั่วไปว่าการจัดวางเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้แล้วในพื้นที่เก็บที่อยู่ใต้พื้นผิวโลกหลายร้อยเมตรจะปลอดภัยกว่าที่จัดเก็บที่ไม่แน่นอนของเชื้อเพลิงใช้แล้วบนพื้นผิว.

องค์ประกอบทั่วไปของพื้นที่เก็บรวมถึงกากกัมมันตรังสี, ภาชนะที่เก็บของเสีย, อุปสรรคด้านวิศวกรรมอื่นๆหรือที่ปิดผนึกรอบภาชนะ, อุโมงค์ที่อยู่อาศัยของภาชนะบรรจุ, และการชดเชยทางธรณีวิทยาของพื้นที่โดยรอบ.

ความสามารถของสิ่งกีดขวางทางธรณีวิทยาธรรมชาติเพื่อแยกกากกัมมันตรังสีถูกแสดงให้เห็นโดยเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ฟิชชั่นธรรมชาติที่ Oklo, ประเทศกาบอง. ในช่วงระยะเวลาการเกิดปฏิกิริยาที่ยาวนานของพวกมัน, ประมาณ 5.4 ตันของผลิตภัณฑ์ฟิชชันและ 1.5 ตันของพลูโตเนียมร่วมกับองค์ประกอบ transuranic อื่นๆ ได้ถูกสร้างขึ้นในเนื้อแร่ยูเรเนียม. พลูโตเนียมและสาร transuranics อื่นๆนี้ยังคงไม่เคลื่อนที่จนถึงวันปัจจุบัน, หนึ่งช่วงเวลาใช้เกือบ 2 พันล้านปี. สิ่งนี้เป็นที่น่าทึ่งมากในมุมมองของความจริงที่ว่าน้ำใต้ดินพร้อมที่จะเข้าไปในแหล่งสะสมและพวกมันก็ไม่ได้อยู่ในรูปเฉื่อยทางเคมี, เช่นแก้ว.

แม้จะมีข้อตกลงที่ยาวนานในหมู่ผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากว่าการกำจัดทางธรณีวิทยามีความปลอดภัย, เป็นไปได้ทางเทคโนโลยีและเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม, ส่วนใหญ่ของประชาชนทั่วไปในหลายประเทศก็ยังคงมองในแง่ร้าย. หนึ่งในความท้าทายที่เผชิญหน้าผู้สนับสนุนของความพยายามเหล่านี้คือการแสดงให้เห็นด้วยความมั่นใจว่าพื้นที่เก็บจะเก็บกักของเสียได้เป็นเวลานานเสียจนกระทั่งว่าการปลดปล่อยสารใดๆที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตจะไม่ก่อให้เกิดปัญหาด้านสุขภาพที่สำคัญหรือความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม.

การนำกลับไปเข้ากระบวนการนิวเคลียร์ใหม่ไม่ได้ขจัดความจำเป็นสำหรับพื้นที่เก็บ, แต่ช่วยลดปริมาณ, ลดอันตรายจากรังสีในระยะยาว, และความสามารถในการกระจายความร้อนในระยะยาวเป็นสิ่งจำเป็น. การนำกลับไปเข้ากระบวนการใหม่ไม่ได้ขจัดความท้าทายทางการเมืองและชุมชนในการหาสถานที่ตั้งพื้นที่เก็บ.

การวิจัย

การกำจัดโดยการฝังลึกได้รับการศึกษามาเป็นเวลาหลายทศวรรษ, รวมทั้งการทดสอบทางห้องปฏิบัติการ, การเจาะสำรวจ, และการก่อสร้างและการดำเนินงานของห้องปฏิบัติการวิจัยในชั้นใต้ดินที่การทดสอบขนาดใหญ่ในแหล่งกำเนิดอยู่ระหว่างดำเนินการ. สิ่งอำนวยความสะดวกหลักเพื่อการทดสอบใต้ดินได้แสดงอยู่ด้านล่างดังนี้:

ประเทศ ชื่อสถานที่ ชื่อเมือง สภาพทางธรณีวิทยา ความลึก สถานะ
เบลเยี่ยม HADES Underground Research Facility Mol ดินเหนียว 223 m เริ่มดำเนินการปี 1982
แคนาดา AECL Underground Research Laboratory Pinawa แกรนิต 420 m 1990-2006
ฟินแลนด์ Onkalo spent nuclear fuel repository Olkiluoto แกรนิต 400 m อยู่ระหว่างการก่อสร้าง
ฝรั่งเศส Meuse/Haute Marne Underground Research Laboratory Bure, Meuse หินดินดาน 500 m เริ่มดำเนินการปี 1999
ญี่ปุ่น Horonobe Underground Research Lab Horonobe, Hokkaidō หินตะกอน 500 m อยู่ระหว่างการก่อสร้าง
ญี่ปุ่น Mizunami Underground Research Lab Mizunami แกรนิต 1000 m อยู่ระหว่างการก่อสร้าง
เกาหลี Korea Underground Research Tunnel แกรนิต 80 m in operation 2006
สวีเดน Äspö Hard Rock Laboratory Oskarshamn Nuclear Power Plant แกรนิต 450 m เริ่มดำเนินการปี 1995
สวิตเซอร์แลนด์ Grimsel Test Site Grimsel Pass แกรนิต 450 m เริ่มดำเนินการปี 1984
สวิตเซอร์แลนด์ Mont Terri Rock Laboratory Mont Terri หินเคลย์ 300 m เริ่มดำเนินการปี 1996
สหรัฐ Yucca Mountain nuclear waste repository Nevada หินเถ้าภูเขาไฟ, หิน ignimbrite 50 m 1997-2008

สถานที่ตั้งของพื้นที่จัดเก็บ

ประเทศ ชื่อสถานที่ ชื่อเมือง ประเภทของเสีย สภาพทางธรณีวิทยา ความลึก สถานะ
อาเจนตินา Sierra del Medio Gastre แกรนิต อยู่ระหว่างการพิจารณา
เบลเยี่ยม ของเสียระดับสูง ดินเหนียว ~225 m อยู่ระหว่างการพิจารณา
แคนาดา Ontario Power Generation's Deep Geologic Repository (OPG DGR) Ontario 200,000 m3 ของเสียระดับต่ำ & ระดับกลาง หินปูนเนื้อดินเหนียว 680 m ยื่นขอใบอนุญาตปี 2011
แคนาดา เชื้อเพลิงใช้แล้ว อยู่ระหว่างการพิจารณา
จีน อยู่ระหว่างการพิจารณา
ฟินแลนด์ VLJ Olkiluoto Nuclear Power Plant ของเสียระดับต่ำ & ระดับกลาง tonalite 60–100 m เริ่มดำเนินการปี 1992
ฟินแลนด์ Loviisa ของเสียระดับต่ำ & ระดับกลาง แกรนิต 120 m เริ่มดำเนินการปี 1998
ฟินแลนด์ Onkalo spent nuclear fuel repository Olkiluoto Nuclear Power Plant เชื้อเพลิงใช้แล้ว แกรนิต 400 m อยู่ระหว่างการก่อสร้าง
ฝรั่งเศส ของเสียระดับสูง หินดินดาน ~500 m กำลังหาที่ตั้ง
เยอรมัน Schacht Asse II Lower Saxony โดมหินเกลือ 750 m ปิดในปี 1995
เยอรมัน Morsleben Saxony-Anhalt 40,000 m3 L&ILW โดมหินเกลือ 630 m ปิดในปี 1998
เยอรมัน Gorleben Lower Saxony ของเสียระดับสูง โดมหินเกลือ กำลังนำเสนอ, หยุดไว้ก่อน
เยอรมัน Schacht Konrad Lower Saxony 303,000 m3 ระดับต่ำ & กลาง หินตะกอน 800 m อยู่ระหว่างการก่อสร้าง
ญี่ปุ่น ของเสียระดับสูง อยู่ระหว่างการพิจารณา
เกาหลี Gyeongju ระดับต่ำและกลาง 80 m อยู่ระหว่างการก่อสร้าง
สวีเดน SFR Forsmark 63,000 m3 ระดับต่ำและกลาง แกรนิต 50 m เริ่มดำเนินการปี 1988
สวีเดน Forsmark เชื่อเพลิงใช้แล้ว แกรนิต 450 m กำลังขอใบอนุญาต 2011
สวิตเซอร์แลนด์ ของเสียระดับสูง ดินเหนียว กำลังหาสถานที่
สหราชอาณาจักร ของเสียระดับสูง อยู่ระหว่างการพิจารณา
สหรัฐ Waste Isolation Pilot Plant New Mexico ของเสีย transuranic salt bed 655 m เริ่มดำเนินการปี 1999
สหรัฐ Yucca Mountain nuclear waste repository Nevada 70,000 ton ระดับสูง ignimbrite 200-300 m นำเสนอ, ยกเลิกปี 2010

สถานการณ์ปัจจุบันของบางพื้นที่เก็บ

image
แผนผังของพื้นที่เก็บทางธรณีวิทยาที่อยู่ระหว่างการก่อสร้างที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Olkiluoto, ฟินแลนด์

หลุม Schacht Asse II เป็นอดีตเหมืองเกลือในเทือกเขาที่ Asse ใน Lower Saxony, เยอรมนี. มันถูกกล่าวหาว่าใช้เป็นเหมืองการวิจัยตั้งแต่ปี 1965. ระหว่างปี 1967 ถึง 1978 กากกัมมันตรังสีถูกนำมาวางเพื่อการจัดเก็บ. การวิจัยชี้ให้เห็นว่าน้ำเกลือที่ปนเปื้อนด้วยสารกัมมันตรังสีซีเซียม 137, พลูโตเนียมและส๖รอนเตียม ได้รั่วไหลออกจากเหมืองตั้งแต่ปี 1988 แต่ไม่ได้รายงานจนถึงมิถุนายน 2008.

พื้นที่เก็บสำหรับกากกัมมันตรังสี Morsleben เป็นพื้นที่เก็บทางธรณีวิทยาลึกสำหรับกากกัมมันตรังสีในเหมืองหินเกลือ Bartensleben ใน Morsleben ใน Lower Saxony/เยอรมนีที่ถูกใช้ระหว่างปี 1972-1998. ตั้งแต่ปี 2003, เกลือคอนกรีต 480,000 m3 (630,000 ลูกบาศ์กหลา) ถูกสูบลงไปในหลุมเพื่อให้ระดับบนมีเสถียรภาพชั่วคราว. โดมเกลืออยู่ในสภาพพร้อมล่มสลาย

โรงงานต้นแบบการแยกของเสีย (WIPP) ในประเทศสหรัฐอเมริกาได้เข้ามาให้บริการในปี 1999 โดยการใส่หลายลูกบาศก์เมตรแรกของกากกัมมันตรังสี transuranic ในชั้นลึกของเกลือใกล้เมืองคาร์ลส, รัฐนิวเม็กซิโก.

มีข้อเสนอสำหรับพื้นที่เก็บของเสียระดับสูงระหว่างประเทศในออสเตรเลีย และรัสเซีย. อย่างไรก็ตาม, เนื่องจากมีการนำเสนอสำหรับพื้นที่เก็บระดับโลกในประเทศออสเตรเลีย (ซึ่งไม่เคยมีการผลิตพลังงานนิวเคลียร์มาก่อนและมีเครื่องปฏิกรณ์วิจัยหนึ่งเครื่อง), ได้มีการคัดค้านทางการเมืองภายในประเทศอย่างมากและยั่งยืน, การสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกดังกล่าวในประเทศออสเตรเลียจึงไม่น่าจะเป็นไปได้.

ในปี 1978 กระทรวงพลังงานสหรัฐเริ่มศึกษา Yucca Mountain, ภายในขอบเขตความปลอดภัยของ'สถานีทดสอบเนวาดา'ใน Nye County รัฐเนวาดา, เพื่อพิจารณาว่ามันจะมีความเหมาะสมสำหรับทำเป็นพื้นที่เก็บทางธรณีวิทยาระยะยาวสำหรับเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้แล้วและกากกัมมันตรังสีระดับสูงหรือไม่. โครงการนี้ได้เผชิญหน้ากับการต่อต้านที่สำคัญและประสบปัญหาความล่าช้าเนื่องจากการดำเนินคดีโดย'หน่วยงานสำหรับโครงการนิวเคลียร์ของรัฐเนวาดา' (สำนักงานโครงการกากนิวเคลียร์) และอื่นๆ. รัฐบาลของโอบามาปฏิเสธที่จะให้ใช้สถานที่ในข้อเสนองบประมาณของรัฐบาลกลางสหรัฐอเมริกาปี 2009 ซึ่งตัดทิ้งการอุดหนุนทั้งหมดยกเว้นที่จำเป็นในการตอบคำถามจาก'คณะกรรมการกำกับดูแลนิวเคลียร์', "ในขณะที่ผู้บริหารกำลังปรับปรุงกลยุทธ์ใหม่ที่มีต่อการกำจัดกากนิวเคลียร์". ในวันที่ 5 มีนาคม 2009, รัฐมนตรีกระทรวงพลังงานของสหรัฐ นายสตีเว่น จือ ได้กล่าวต่อวุฒิสภาว่าสถานที่ตั้งที่ Yucca Mountain ไม่ได้ถูกมองว่าเป็นตัวเลือกสำหรับการจัดเก็บขยะของเครื่องปฏิกรณ์อีกต่อไป.

image
แคปซูลกากนิวเคลียร์ KBS-3 ของสวีเดน

ในเยอรมนี มีการอภิปรายทางการเมืองเกี่ยวกับการค้นหาพื้นที่เก็บขั้นสุดท้ายสำหรับกากกัมมันตรังสี, พร้อมกับการประท้วง, โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่บ้าน Gorleben ในพื้นที่ Wendland ซึ่งถูกมองว่าเหมาะสำหรับเป็นพื้นที่เก็บขั้นสุดท้ายจนถึงปี 1990 เนื่องจากตำแหน่งของมันอยู่ในที่ห่างไกล, อยู่ในมุมเศรษฐกิจที่ตกต่ำของเยอรมนีตะวันตก, ติดกับชายแดนกับอดีตเยอรมนีตะวันออกที่ถูกปิด. หลังจากรวมประเทศ, หมู่บ้านตอนนี้อยู่ใกล้กับศูนย์กลางของประเทศ, และขณะนี้ถูกใช้สำหรับการจัดเก็บชั่วคราวของกากนิวเคลียร์.

กระบวนการของการเลือกพื้นที่เก็บลึกสุดท้ายที่เหมาะสมขณะนี้อยู่ระหว่างดำเนินการในหลายประเทศที่คาดว่าพื้นที่แรกที่จะทดสอบระบบได้คือหลังจากปี 2010. สถานที่ในเมือง Onkalo ประเทศฟินแลนด์อยู่ไกลสุดถนนที่จะถูกใช้ดำเนินงาน, การฝังของเสียถูกกำหนดไว้ว่าจะเริ่มต้นในปี 2020 (การอนุมัติขั้นสุดท้ายยังคงหายไป). สวีเดนยังก้าวหน้าเป็นอย่างดีในการวางแผนสำหรับการกำจัดเชื้อเพลิงใช้แล้วโดยตรง, เพราะรัฐสภาได้ตัดสินใจแล้วว่าแผนการนี้มีความปลอดภัยที่ยอมรับได้โดยใช้เทคโนโลยี KBS-3[].

สหราชอาณาจักรได้เดินไปตามเส้นทางปัจจุบันเพื่อการกำจัดทางธรณีวิทยาตั้งแต่โครงการ Defra White Paper ปี 2008, ที่มีชื่อว่าการจัดการด้านความปลอดภัยของกากกัมมันตรังสี (อังกฤษ: Managing Radioactive Waste Safely (MRWS)). แตกต่างจากประเทศที่พัฒนาแล้วอื่นๆ, สหราชอาณาจักรได้วางหลักการของความสมัครใจอยู่เหนือความเหมาะสมทางธรณีวิทยา. ในการแสวงหาอาสาสมัครจากสภาท้องถิ่นสำหรับระยะที่ 1 ของกระบวนการ MRWS, มีเพียงเมือง Allerdale และเมืองโคปแลนด์ที่อยู่ภายในมณฑลคัมเบรีเท่านั้นที่ยอมเป็นอาสาสมัครโดยคณะกรรมการของพวกเขา. พื้นที่เดียวกันนี้ได้รับการตรวจสอบก่อนหน้านี้และถูกปฏิเสธไปในปี 1990. ขั้นที่ 2 ซึ่งเป็นขั้นตอนการคัดกรองความไม่เหมาะสมเบื้องต้นได้ดำเนินการโดย'การสำรวจทางธรณีวิทยาของอังกฤษ' (BGS) ในปี 2010. การสำรวจนี้ได้ตัดออกไปประมาณ 25% ของพื้นที่เนื่องจากการมีอยู่ของแร่ธาตุบางอย่างและชั้นหินอุ้มน้ำ. ยังมีการโต้เถียงบางอย่างเกี่ยวกับขั้นตอนนี้อันเนื่องมาจากข้อกล่าวหาที่ว่ากฏเกณฑ์การพิจารณาได้มีการเปลี่ยนแปลงระหว่างชุดร่างและชุดสุดท้ายของรายงานนี้, ทำให้พื้นที่ Solway Plain ถูกนำกลับมาพิจารณาใหม่, อย่างไรก็ตาม กฏเกณฑ์ได้ถูกตีพิมพ์อย่างชัดเจนใน 2008 Defra White Paper โดยมีชื่อว่า MRWS, 2 ปีก่อนที่จะถูกนำมาใช้

ในเดือนมิถุนายน 2012, นักธรณีวิทยาอิสระ, ที่ให้คำแนะนำกลุ่มหุ้นส่วน MRWS ในท้องถิ่น เวสต์คัมเบรี, ได้ให้ชื่อกลุ่มภูเขาหินสามแห่งว่าอาจจะเหมาะสำหรับเป็นที่กำจัดทางธรณีวิทยาของกากนิวเคลียร์. กลุ่มเหล่านี้คือ Mercia Mudstone Group rocks ที่อยู่ระหว่างกลุ่ม Silloth Abbeytown กับกลุ่ม Westnewton ในคัมเบรีเหนือ, และกลุ่ม Ennerdale และกลุ่ม Eskdale granites ไปทางใต้ซึ่งอยู่ภายในอุทยานแห่งชาติ Lake District

การตัดสินใจว่าจะดำเนินการในขั้นตอนต่อไปหรือไม่จะถึงกำหนดในเดือนมกราคม 2013, และจะต้องดำเนินการโดยที่ปรึกษา 7 คนเท่านั้น, ตั้งขึ้นเป็น'ผู้บริหารระดับสูงของ Allerdale และอีกเจ็ดคนจาก Copeland'. คณะมนตรีที่มีสมาชิกสิบคนของ'สภามณฑลคัมเบรี'มีสิทธ์ยับยั้งซึ่งสามารถป้องกันการต่อเนื่องในการค้นหา.

ในเดือนมกราคม 2013, สภามณฑลคัมเบรีได้ใช้อำนาจยับยั้งและปฏิเสธข้อเสนอของรัฐบาลกลางสหราชอาณาจักรที่จะเริ่มต้นการทำงานใน'พื้นที่เก็บกากนิวเคลียร์เครื่องปฏิกรณ์การผลิต'ใกล้อุทยานแห่งชาติ Lake District. "สำหรับชุมชนเจ้าของบ้านใดๆ, จะมีแพคเกจผลประโยชน์ชุมชนที่สำคัญและมีมูลค่าหลายร้อยล้านปอนด์" เอ็ด ดาวี่ จากกระทรวงพลังงานกล่าว แต่ไม่น้อยกว่านั้น, หน่วยงานการบริหารและการปกครองท้องถิ่นที่ได้รับการเลือกตั้งได้โหวต 7-3 คัดค้านการวิจัยต่อเนื่อง, หลังจากการรับฟังหลักฐานจากนักธรณีวิทยาอิสระว่า"ชั้นร้าวของมณฑลเป็นไปไม่ได้ที่จะมอบความไว้วางใจให้กับวัสดุที่เป็นอันตรายและความเสี่ยงที่ยาวนานนับพันปีเช่นนั้น".

ดูเพิ่มเติม

    อ้างอิง

    1. NEA - Moving forward with geological disposal
    2. Harold Feiveson; Zia Mian; ; (27 June 2011). . Bulletin of the Atomic Scientists. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2012-04-26. สืบค้นเมื่อ 2014-07-17. {{}}: ไม่รู้จักพารามิเตอร์ |author-separator= ถูกละเว้น ((help))
    3. . คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2006-09-24. สืบค้นเมื่อ 2014-07-17.
    4. R. Naudet. 1976. The Oklos nuclear reactors: 1800 millions years ago. Interdisciplinary Science Reviews, 1(1) p.72-84.
    5. Vandenbosch, Robert, and Susanne E. Vandenbosch. 2007. Nuclear waste stalemate. Salt Lake City: University of Utah Press.
    6. IAEA-TECDOC-1243
    7. . คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2013-06-12. สืบค้นเมื่อ 2014-07-17.
    8. . คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2008-12-21. สืบค้นเมื่อ 2014-07-17.
    9. JAEA R&D Review 2010, R&D on Geological Disposal of High-Level Radioactive Waste
    10. (PDF). คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิม (PDF)เมื่อ 2014-04-08. สืบค้นเมื่อ 2014-07-17.
    11. Korean KURT facility home page
    12. . คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2016-07-24. สืบค้นเมื่อ 2014-07-17.
    13. The Argentine radioactive waste respository: Basic criteria, preliminary siting and design conceptual basis []
    14. Ontario Power Generation DGR page
    15. T. Aikas and P. Antilla. 2008. Repositories for low- and intermediate-level waste in Finland. Reviews in Eng. Geology 19, 67-71.
    16. NUMO website
    17. . คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2012-05-11. สืบค้นเมื่อ 2014-07-17.
    18. SFR
    19. http://www.skb.se/Templates/Standard____31004.aspx 2011-07-22 ที่ เวย์แบ็กแมชชีน Licence application March 2011
    20. Managing Radioactive Waste Safely (MRWS) UK Department of Energy and Climate Change
    21. . คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2009-08-03. สืบค้นเมื่อ 2014-07-18.
    22. . คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2009-04-12. สืบค้นเมื่อ 2014-07-18.
    23. Holland, I. (2002). "Waste not want not? Australia and the politics of high-level nuclear waste". Australian Journal of Political Science (37): 283–301.
    24. Disposition of high-level waste and spent nuclear fuel: The continuing societal and technical challenges. Washington, DC: National Academy Press. 2001.
    25. . คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2021-01-25. สืบค้นเมื่อ 2014-07-18.
    26. A New Era of Responsibility 2009-03-06 ที่ เวย์แบ็กแมชชีน, The 2010 Budget, p. 65.
    27. Hebert, H. Josef. 2009. “Nuclear waste won't be going to Nevada's Yucca Mountain, Obama official says.” Chicago Tribune. March 6, 2009, 4. [1] 2009-04-02 ที่ เวย์แบ็กแมชชีน Accessed 3-6-09.
    28. (PDF). Press release. Swedish Nuclear Fuel and Waste Management Co. 2007-09-28. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิม (PDF)เมื่อ 2009-02-25. สืบค้นเมื่อ 2009-01-05.
    29. Wainwright, Martin (30 January 2013). "Cumbria rejects underground nuclear storage dump". The Guardian. สืบค้นเมื่อ 1 February 2013.
    30. Macalister, Terry (31 January 2013). "Cumbria sticks it to the nuclear dump lobby – despite all the carrots on offer". The Guardian. สืบค้นเมื่อ 1 February 2013.

    wikipedia, แบบไทย, วิกิพีเดีย, วิกิ หนังสือ, หนังสือ, ห้องสมุด, บทความ, อ่าน, ดาวน์โหลด, ฟรี, ดาวน์โหลดฟรี, mp3, วิดีโอ, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, รูปภาพ, เพลง, เพลง, หนัง, หนังสือ, เกม, เกม, มือถือ, โทรศัพท์, Android, iOS, Apple, โทรศัพท์โมบิล, Samsung, iPhone, Xiomi, Xiaomi, Redmi, Honor, Oppo, Nokia, Sonya, MI, PC, พีซี, web, เว็บ, คอมพิวเตอร์

    phunthiekbkakniwekhliyrlukitdin xngkvs Deep geological repository epnthiekbkakniwekhliyrthikhudlukphayinsphaphaewdlxmthangthrniwithyathimnkhng odypkticatakwa 300 emtrhrux 1 000 fut odyepnkarrwmknkhxngrupaebbkhxngkhxngesiy brrcuphnththiesiyaelw phnukthangwiswkrrmthiesiyaelw aelangandanthrniwithyathiehmaasminkarcdihmikaraeyktanghakradbsungaelakarekbkkinrayayawodyimtxngbarungrksainxnakhtchangethkhnikhkalngchwykncdwangkhxngesiy transuranic thiorngngannarxngephuxaeykkhxngesiyikl Carlsbad rthniwemksiokhlkkaraelaphunhlngduephimetim karcdkarkakkmmntrngsiradbsung kakkmmntrngsixayuyawswnmak rwmthngechuxephlingniwekhliyrichaelw txng txngkarxangxing idrbkarekbkkaelaaeykxxktanghakcakmnusyaelasingaewdlxmepnewlananmak karkacdkhxngesiyehlaniinsingxanwykhwamsadwkthangwiswkrrm hruxphunthiekb thixyuluklngipitdininkarkxtwthangthrniwithyathiehmaasmthukmxngwaepnwithikaraekpyhathixangxing khnakrrmkarnanachatiwadwywsdufichchnidklawwa epnthiyxmrbknxyangkwangkhwangwaechuxephlingniwekhliyrichaelwaelakarnaklbipekhakrabwnkarihmradbsungaelakhxngesiyphluoteniymtxngmithicdekbthimikarxxkaebbthidisahrbrxbrayaewlatngaethlayhmunpicnthunghnunglanpi ephuxldkarplxykmmntphaphrngsithithukekbkkiwxxksusphaphaewdlxm karpxngknyngtxngmiephuxihaenicwathngphluoteniymhruxyuereniymsmrrthnasungcaimhnehkhwamsnicipkbkarichepnxawuth mikhxtklngthwipwakarcdwangechuxephlingniwekhliyrichaelwinphunthiekbthixyuitphunphiwolkhlayrxyemtrcaplxdphykwathicdekbthiimaennxnkhxngechuxephlingichaelwbnphunphiw xngkhprakxbthwipkhxngphunthiekbrwmthungkakkmmntrngsi phachnathiekbkhxngesiy xupsrrkhdanwiswkrrmxunhruxthipidphnukrxbphachna xuomngkhthixyuxasykhxngphachnabrrcu aelakarchdechythangthrniwithyakhxngphunthiodyrxb khwamsamarthkhxngsingkidkhwangthangthrniwithyathrrmchatiephuxaeykkakkmmntrngsithukaesdngihehnodyekhruxngptikrnniwekhliyrfichchnthrrmchatithi Oklo praethskabxng inchwngrayaewlakarekidptikiriyathiyawnankhxngphwkmn praman 5 4 tnkhxngphlitphnthfichchnaela 1 5 tnkhxngphluoteniymrwmkbxngkhprakxb transuranic xun idthuksrangkhuninenuxaeryuereniym phluoteniymaelasar transuranics xunniyngkhngimekhluxnthicnthungwnpccubn hnungchwngewlaichekuxb 2 phnlanpi singniepnthinathungmakinmummxngkhxngkhwamcringthiwanaitdinphrxmthicaekhaipinaehlngsasmaelaphwkmnkimidxyuinrupechuxythangekhmi echnaekw aemcamikhxtklngthiyawnaninhmuphuechiywchaycanwnmakwakarkacdthangthrniwithyamikhwamplxdphy epnipidthangethkhonolyiaelaepnmitrtxsingaewdlxm swnihykhxngprachachnthwipinhlaypraethskyngkhngmxnginaengray hnunginkhwamthathaythiephchiyhnaphusnbsnunkhxngkhwamphyayamehlanikhuxkaraesdngihehndwykhwammnicwaphunthiekbcaekbkkkhxngesiyidepnewlananesiycnkrathngwakarpldplxysaridthixacekidkhuninxnakhtcaimkxihekidpyhadansukhphaphthisakhyhruxkhwamesiyngdansingaewdlxm karnaklbipekhakrabwnkarniwekhliyrihmimidkhcdkhwamcaepnsahrbphunthiekb aetchwyldpriman ldxntraycakrngsiinrayayaw aelakhwamsamarthinkarkracaykhwamrxninrayayawepnsingcaepn karnaklbipekhakrabwnkarihmimidkhcdkhwamthathaythangkaremuxngaelachumchninkarhasthanthitngphunthiekb karwicykarkacdodykarfnglukidrbkarsuksamaepnewlahlaythswrrs rwmthngkarthdsxbthanghxngptibtikar karecaasarwc aelakarkxsrangaelakardaeninngankhxnghxngptibtikarwicyinchnitdinthikarthdsxbkhnadihyinaehlngkaenidxyurahwangdaeninkar singxanwykhwamsadwkhlkephuxkarthdsxbitdinidaesdngxyudanlangdngni praeths chuxsthanthi chuxemuxng sphaphthangthrniwithya khwamluk sthanaebleyiym HADES Underground Research Facility Mol dinehniyw 223 m erimdaeninkarpi 1982aekhnada AECL Underground Research Laboratory Pinawa aekrnit 420 m 1990 2006finaelnd Onkalo spent nuclear fuel repository Olkiluoto aekrnit 400 m xyurahwangkarkxsrangfrngess Meuse Haute Marne Underground Research Laboratory Bure Meuse hindindan 500 m erimdaeninkarpi 1999yipun Horonobe Underground Research Lab Horonobe Hokkaidō hintakxn 500 m xyurahwangkarkxsrangyipun Mizunami Underground Research Lab Mizunami aekrnit 1000 m xyurahwangkarkxsrangekahli Korea Underground Research Tunnel aekrnit 80 m in operation 2006swiedn Aspo Hard Rock Laboratory Oskarshamn Nuclear Power Plant aekrnit 450 m erimdaeninkarpi 1995switesxraelnd Grimsel Test Site Grimsel Pass aekrnit 450 m erimdaeninkarpi 1984switesxraelnd Mont Terri Rock Laboratory Mont Terri hinekhly 300 m erimdaeninkarpi 1996shrth Yucca Mountain nuclear waste repository Nevada hinethaphuekhaif hin ignimbrite 50 m 1997 2008sthanthitngkhxngphunthicdekbpraeths chuxsthanthi chuxemuxng praephthkhxngesiy sphaphthangthrniwithya khwamluk sthanaxaecntina Sierra del Medio Gastre aekrnit xyurahwangkarphicarnaebleyiym khxngesiyradbsung dinehniyw 225 m xyurahwangkarphicarnaaekhnada Ontario Power Generation s Deep Geologic Repository OPG DGR Ontario 200 000 m3 khxngesiyradbta amp radbklang hinpunenuxdinehniyw 680 m yunkhxibxnuyatpi 2011aekhnada echuxephlingichaelw xyurahwangkarphicarnacin xyurahwangkarphicarnafinaelnd VLJ Olkiluoto Nuclear Power Plant khxngesiyradbta amp radbklang tonalite 60 100 m erimdaeninkarpi 1992finaelnd Loviisa khxngesiyradbta amp radbklang aekrnit 120 m erimdaeninkarpi 1998finaelnd Onkalo spent nuclear fuel repository Olkiluoto Nuclear Power Plant echuxephlingichaelw aekrnit 400 m xyurahwangkarkxsrangfrngess khxngesiyradbsung hindindan 500 m kalnghathitngeyxrmn Schacht Asse II Lower Saxony odmhineklux 750 m pidinpi 1995eyxrmn Morsleben Saxony Anhalt 40 000 m3 L amp ILW odmhineklux 630 m pidinpi 1998eyxrmn Gorleben Lower Saxony khxngesiyradbsung odmhineklux kalngnaesnx hyudiwkxneyxrmn Schacht Konrad Lower Saxony 303 000 m3 radbta amp klang hintakxn 800 m xyurahwangkarkxsrangyipun khxngesiyradbsung xyurahwangkarphicarnaekahli Gyeongju radbtaaelaklang 80 m xyurahwangkarkxsrangswiedn SFR Forsmark 63 000 m3 radbtaaelaklang aekrnit 50 m erimdaeninkarpi 1988swiedn Forsmark echuxephlingichaelw aekrnit 450 m kalngkhxibxnuyat 2011switesxraelnd khxngesiyradbsung dinehniyw kalnghasthanthishrachxanackr khxngesiyradbsung xyurahwangkarphicarnashrth Waste Isolation Pilot Plant New Mexico khxngesiy transuranic salt bed 655 m erimdaeninkarpi 1999shrth Yucca Mountain nuclear waste repository Nevada 70 000 ton radbsung ignimbrite 200 300 m naesnx ykelikpi 2010sthankarnpccubnkhxngbangphunthiekbaephnphngkhxngphunthiekbthangthrniwithyathixyurahwangkarkxsrangthiorngiffaniwekhliyr Olkiluoto finaelnd hlum Schacht Asse II epnxditehmuxngekluxinethuxkekhathi Asse in Lower Saxony eyxrmni mnthukklawhawaichepnehmuxngkarwicytngaetpi 1965 rahwangpi 1967 thung 1978 kakkmmntrngsithuknamawangephuxkarcdekb karwicychiihehnwanaekluxthipnepuxndwysarkmmntrngsisiesiym 137 phluoteniymaelas6rxnetiym idrwihlxxkcakehmuxngtngaetpi 1988 aetimidrayngancnthungmithunayn 2008 phunthiekbsahrbkakkmmntrngsi Morsleben epnphunthiekbthangthrniwithyaluksahrbkakkmmntrngsiinehmuxnghineklux Bartensleben in Morsleben in Lower Saxony eyxrmnithithukichrahwangpi 1972 1998 tngaetpi 2003 ekluxkhxnkrit 480 000 m3 630 000 lukbaskhla thuksublngipinhlumephuxihradbbnmiesthiyrphaphchwkhraw odmekluxxyuinsphaphphrxmlmslay orngngantnaebbkaraeykkhxngesiy WIPP inpraethsshrthxemrikaidekhamaihbrikarinpi 1999 odykarishlaylukbaskemtraerkkhxngkakkmmntrngsi transuranic inchnlukkhxngekluxiklemuxngkharls rthniwemksiok mikhxesnxsahrbphunthiekbkhxngesiyradbsungrahwangpraethsinxxsetreliy aelarsesiy xyangirktam enuxngcakmikarnaesnxsahrbphunthiekbradbolkinpraethsxxsetreliy sungimekhymikarphlitphlngnganniwekhliyrmakxnaelamiekhruxngptikrnwicyhnungekhruxng idmikarkhdkhanthangkaremuxngphayinpraethsxyangmakaelayngyun karsrangsingxanwykhwamsadwkdngklawinpraethsxxsetreliycungimnacaepnipid inpi 1978 krathrwngphlngnganshrtherimsuksa Yucca Mountain phayinkhxbekhtkhwamplxdphykhxng sthanithdsxbenwada in Nye County rthenwada ephuxphicarnawamncamikhwamehmaasmsahrbthaepnphunthiekbthangthrniwithyarayayawsahrbechuxephlingniwekhliyrichaelwaelakakkmmntrngsiradbsunghruxim okhrngkarniidephchiyhnakbkartxtanthisakhyaelaprasbpyhakhwamlachaenuxngcakkardaeninkhdiody hnwyngansahrbokhrngkarniwekhliyrkhxngrthenwada sanknganokhrngkarkakniwekhliyr aelaxun rthbalkhxngoxbamaptiesththicaihichsthanthiinkhxesnxngbpramankhxngrthbalklangshrthxemrikapi 2009 sungtdthingkarxudhnunthnghmdykewnthicaepninkartxbkhathamcak khnakrrmkarkakbduaelniwekhliyr inkhnathiphubriharkalngprbprungklyuththihmthimitxkarkacdkakniwekhliyr inwnthi 5 minakhm 2009 rthmntrikrathrwngphlngngankhxngshrth naystiewn cux idklawtxwuthisphawasthanthitngthi Yucca Mountain imidthukmxngwaepntweluxksahrbkarcdekbkhyakhxngekhruxngptikrnxiktxip aekhpsulkakniwekhliyr KBS 3 khxngswiedn ineyxrmni mikarxphipraythangkaremuxngekiywkbkarkhnhaphunthiekbkhnsudthaysahrbkakkmmntrngsi phrxmkbkarprathwng odyechphaaxyangyinginhmuban Gorleben inphunthi Wendland sungthukmxngwaehmaasahrbepnphunthiekbkhnsudthaycnthungpi 1990 enuxngcaktaaehnngkhxngmnxyuinthihangikl xyuinmumesrsthkicthitktakhxngeyxrmnitawntk tidkbchayaednkbxditeyxrmnitawnxxkthithukpid hlngcakrwmpraeths hmubantxnnixyuiklkbsunyklangkhxngpraeths aelakhnanithukichsahrbkarcdekbchwkhrawkhxngkakniwekhliyr krabwnkarkhxngkareluxkphunthiekbluksudthaythiehmaasmkhnanixyurahwangdaeninkarinhlaypraethsthikhadwaphunthiaerkthicathdsxbrabbidkhuxhlngcakpi 2010 sthanthiinemuxng Onkalo praethsfinaelndxyuiklsudthnnthicathukichdaeninngan karfngkhxngesiythukkahndiwwacaerimtninpi 2020 karxnumtikhnsudthayyngkhnghayip swiednyngkawhnaepnxyangdiinkarwangaephnsahrbkarkacdechuxephlingichaelwodytrng ephraarthsphaidtdsinicaelwwaaephnkarnimikhwamplxdphythiyxmrbidodyichethkhonolyi KBS 3 txngkarxangxing shrachxanackridediniptamesnthangpccubnephuxkarkacdthangthrniwithyatngaetokhrngkar Defra White Paper pi 2008 thimichuxwakarcdkardankhwamplxdphykhxngkakkmmntrngsi xngkvs Managing Radioactive Waste Safely MRWS aetktangcakpraethsthiphthnaaelwxun shrachxanackridwanghlkkarkhxngkhwamsmkhricxyuehnuxkhwamehmaasmthangthrniwithya inkaraeswnghaxasasmkhrcaksphathxngthinsahrbrayathi 1 khxngkrabwnkar MRWS miephiyngemuxng Allerdale aelaemuxngokhpaelndthixyuphayinmnthlkhmebriethannthiyxmepnxasasmkhrodykhnakrrmkarkhxngphwkekha phunthiediywknniidrbkartrwcsxbkxnhnaniaelathukptiesthipinpi 1990 khnthi 2 sungepnkhntxnkarkhdkrxngkhwamimehmaasmebuxngtniddaeninkarody karsarwcthangthrniwithyakhxngxngkvs BGS inpi 2010 karsarwcniidtdxxkippraman 25 khxngphunthienuxngcakkarmixyukhxngaerthatubangxyangaelachnhinxumna yngmikarotethiyngbangxyangekiywkbkhntxnnixnenuxngmacakkhxklawhathiwakteknthkarphicarnaidmikarepliynaeplngrahwangchudrangaelachudsudthaykhxngraynganni thaihphunthi Solway Plain thuknaklbmaphicarnaihm xyangirktam kteknthidthuktiphimphxyangchdecnin 2008 Defra White Paper odymichuxwa MRWS 2 pikxnthicathuknamaich ineduxnmithunayn 2012 nkthrniwithyaxisra thiihkhaaenanaklumhunswn MRWS inthxngthin ewstkhmebri idihchuxklumphuekhahinsamaehngwaxaccaehmaasahrbepnthikacdthangthrniwithyakhxngkakniwekhliyr klumehlanikhux Mercia Mudstone Group rocks thixyurahwangklum Silloth Abbeytown kbklum Westnewton inkhmebriehnux aelaklum Ennerdale aelaklum Eskdale granites ipthangitsungxyuphayinxuthyanaehngchati Lake District kartdsinicwacadaeninkarinkhntxntxiphruximcathungkahndineduxnmkrakhm 2013 aelacatxngdaeninkarodythipruksa 7 khnethann tngkhunepn phubriharradbsungkhxng Allerdale aelaxikecdkhncak Copeland khnamntrithimismachiksibkhnkhxng sphamnthlkhmebri misiththybyngsungsamarthpxngknkartxenuxnginkarkhnha ineduxnmkrakhm 2013 sphamnthlkhmebriidichxanacybyngaelaptiesthkhxesnxkhxngrthbalklangshrachxanackrthicaerimtnkarthanganin phunthiekbkakniwekhliyrekhruxngptikrnkarphlit iklxuthyanaehngchati Lake District sahrbchumchnecakhxngbanid camiaephkhekcphlpraoychnchumchnthisakhyaelamimulkhahlayrxylanpxnd exd dawi cakkrathrwngphlngnganklaw aetimnxykwann hnwyngankarbriharaelakarpkkhrxngthxngthinthiidrbkareluxktngidohwt 7 3 khdkhankarwicytxenuxng hlngcakkarrbfnghlkthancaknkthrniwithyaxisrawa chnrawkhxngmnthlepnipimidthicamxbkhwamiwwangicihkbwsduthiepnxntrayaelakhwamesiyngthiyawnannbphnpiechnnn duephimetimxangxingNEA Moving forward with geological disposal Harold Feiveson Zia Mian 27 June 2011 Bulletin of the Atomic Scientists khlngkhxmulekaekbcakaehlngedimemux 2012 04 26 subkhnemux 2014 07 17 a href wiki E0 B9 81 E0 B8 A1 E0 B9 88 E0 B9 81 E0 B8 9A E0 B8 9A Cite web title aemaebb Cite web cite web a imruckpharamietxr author separator thuklaewn help khlngkhxmulekaekbcakaehlngedimemux 2006 09 24 subkhnemux 2014 07 17 R Naudet 1976 The Oklos nuclear reactors 1800 millions years ago Interdisciplinary Science Reviews 1 1 p 72 84 Vandenbosch Robert and Susanne E Vandenbosch 2007 Nuclear waste stalemate Salt Lake City University of Utah Press IAEA TECDOC 1243 khlngkhxmulekaekbcakaehlngedimemux 2013 06 12 subkhnemux 2014 07 17 khlngkhxmulekaekbcakaehlngedimemux 2008 12 21 subkhnemux 2014 07 17 JAEA R amp D Review 2010 R amp D on Geological Disposal of High Level Radioactive Waste PDF khlngkhxmulekaekbcakaehlngedim PDF emux 2014 04 08 subkhnemux 2014 07 17 Korean KURT facility home page khlngkhxmulekaekbcakaehlngedimemux 2016 07 24 subkhnemux 2014 07 17 The Argentine radioactive waste respository Basic criteria preliminary siting and design conceptual basis lingkesiy Ontario Power Generation DGR page T Aikas and P Antilla 2008 Repositories for low and intermediate level waste in Finland Reviews in Eng Geology 19 67 71 NUMO website khlngkhxmulekaekbcakaehlngedimemux 2012 05 11 subkhnemux 2014 07 17 SFR http www skb se Templates Standard 31004 aspx 2011 07 22 thi ewyaebkaemchchin Licence application March 2011 Managing Radioactive Waste Safely MRWS UK Department of Energy and Climate Change khlngkhxmulekaekbcakaehlngedimemux 2009 08 03 subkhnemux 2014 07 18 khlngkhxmulekaekbcakaehlngedimemux 2009 04 12 subkhnemux 2014 07 18 Holland I 2002 Waste not want not Australia and the politics of high level nuclear waste Australian Journal of Political Science 37 283 301 Disposition of high level waste and spent nuclear fuel The continuing societal and technical challenges Washington DC National Academy Press 2001 khlngkhxmulekaekbcakaehlngedimemux 2021 01 25 subkhnemux 2014 07 18 A New Era of Responsibility 2009 03 06 thi ewyaebkaemchchin The 2010 Budget p 65 Hebert H Josef 2009 Nuclear waste won t be going to Nevada s Yucca Mountain Obama official says Chicago Tribune March 6 2009 4 1 2009 04 02 thi ewyaebkaemchchin Accessed 3 6 09 PDF Press release Swedish Nuclear Fuel and Waste Management Co 2007 09 28 khlngkhxmulekaekbcakaehlngedim PDF emux 2009 02 25 subkhnemux 2009 01 05 Wainwright Martin 30 January 2013 Cumbria rejects underground nuclear storage dump The Guardian subkhnemux 1 February 2013 Macalister Terry 31 January 2013 Cumbria sticks it to the nuclear dump lobby despite all the carrots on offer The Guardian subkhnemux 1 February 2013

    วันที่เผยแพร่: กรกฎาคม 14, 2024, 00:40 am
    อ่านมากที่สุด
    • กันยายน 13, 2024

      คัง กัมชัน

    • กันยายน 06, 2024

      คอลเลจฮิวเมอร์

    • สิงหาคม 09, 2024

      คอมลิงค์

    • สิงหาคม 18, 2024

      คอนสแตนติน (แก้ความกำกวม)

    • กันยายน 11, 2024

      คองอัน ฮานอย เอฟซี

    รายวัน

    • ดิวเทอรอน

    • พรรคแรงงานเคอร์ดิสถาน

    • เหตุโจมตีสำนักงานใหญ่เตอร์กิชแอโรสเปซอินดัสทรีส์ พ.ศ. 2567

    • อังการา

    • คดีดิไอคอนกรุ๊ป

    • ยุรนันท์ ภมรมนตรี

    • บุคคลที่เสียชีวิตในปี พ.ศ. 2567

    • พ.ศ. 2060

    • ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา

    • มหาเธร์ โมฮัมหมัด

    NiNa.Az - สตูดิโอ

    • วิกิพีเดีย

    การลงทะเบียนจดหมายข่าว

    โดยการสมัครรับรายชื่อผู้รับจดหมายของเราคุณจะได้รับข่าวสารล่าสุดจากเราเสมอ
    ได้รับการติดต่อ
    ติดต่อเรา
    DMCA Sitemap Feeds
    © 2019 nina.az - สงวนลิขสิทธิ์.
    ลิขสิทธิ์: Dadaş Mammedov
    สูงสุด