ปรัชญาเทคโนโลยี

ปรัชญาเทคโนโลยี เป็นปรัชญาสาขาย่อยที่ศึกษาธรรมชาติของเทคโนโลยีและผลกระทบของเทคโนโลยีที่มีต่อสังคม

การอภิปรายเชิงปรัชญาของคำถามเกี่ยวกับเทคโนโลยี (ชาวกรีกโบราณ เรียกว่า ) ย้อนกลับไปในยุคแรกของปรัชญาตะวันตก วลี "ปรัชญาของเทคโนโลยี" นำมาใช้ครั้งแรกในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 โดย นักปรัชญาและนักภูมิศาสตร์ชาวเยอรมันซึ่งตีพิมพ์หนังสือชื่อ "Grundlinien einer Philosophie der Technik"

ประวัติศาสตร์

ปรัชญากรีก

คำว่า 'เทคโนโลยี' ของตะวันตกมาจากคำภาษากรีกว่า (τέχνη) (ความรู้ด้านศิลปะหรืองานฝีมือ) และมุมมองทางปรัชญาเกี่ยวกับเทคโนโลยีสามารถสืบย้อนไปถึงรากเหง้าของปรัชญาตะวันตก ชาวกรีกโบราณมีมุมมองเกี่ยวกับเทคโนโลยีว่า "เทคโนโลยี คือ การเกิดขึ้นโดยเป็นการเลียนแบบธรรมชาติ" (เช่น การทอผ้าที่พัฒนามาจากการดูแมงมุม) นักปรัชญาชาวกรีก เช่น Heraclitus และ Democritus รับรองแนวคิดนี้ ในของอริสโตเติล เห็นด้วยว่าเทคโนโลยีมักเป็นการลอกเลียน แต่ก็แย้งว่า เทคโนโลยี สามารถก้าวข้ามธรรมชาติและเติมเต็ม "สิ่งที่ธรรมชาติไม่สามารถทำให้สำเร็จได้" อริสโตเติลยังโต้แย้งว่าธรรมชาติ (physis) และความรู้ด้านงานฝีมือ(Techne) มีความแตกต่างกันทางภววิทยา เพราะสิ่งที่เป็นธรรมชาติมีหลักการภายในตัวมันเองซึ่งเป็นไปตามรุ่นและการเคลื่อนไหวเช่นเดียวกับสาเหตุสุดท้ายทางเทววิทยา (teleological) ในขณะที่ Techne เป็นรูปจากสาเหตุภายนอกและนอก (เป้าหมายหรือจุดสิ้นสุด) ซึ่งรูปร่างมัน สิ่งที่เป็นธรรมชาติพยายามดิ้นรนเพื่อจุดจบและการผลิตซ้ำได้เอง ในขณะที่ เทคโนโลยี ไม่เป็นเช่นนั้น ใน ของ Plato โลกถูกพรรณนาว่าเป็นงานของช่างฝีมืออันศักดิ์สิทธิ์ () ผู้ซึ่งสร้างโลกตาม ในขณะที่ช่างฝีมือสร้างสิ่งต่างๆ โดยใช้พิมพ์เขียว นอกจากนี้ เพลโตยังโต้แย้งในกฎว่า สิ่งที่ช่างทำ คือ การเลียนแบบช่างฝีมือระดับเทพคนนี้

ยุคกลางถึงศตวรรษที่ 19

เซอร์ ฟรานซิส เบคอน

ในสมัยจักรวรรดิโรมันและยุคโบราณตอนปลาย Vitruvius ได้สร้างสรรค์ผลงานเชิงปฏิบัติ เช่น (ศตวรรษที่ 1 ก่อนคริสต์ศักราช) และ ของ (1556) นักปรัชญาวิชาการในยุคกลางโดยทั่วไปยึดถือเอาทัศนะดั้งเดิมของเทคโนโลยีว่าเป็นการเลียนแบบธรรมชาติ ในช่วงยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา ฟรานซิส เบคอน ได้กลายเป็นหนึ่งในนักเขียนสมัยใหม่คนแรกๆ ที่ไตร่ตรองถึงผลกระทบของเทคโนโลยีที่มีต่อสังคม ในงานยูโทเปียของเขา (1627) เบคอนได้นำเสนอโลกทัศน์ในแง่ดีที่ในหน่วยงานของเขา () ใช้ปรัชญาธรรมชาติและเทคโนโลยีธรรมชาติเพื่อขยายอำนาจของมนุษย์เหนือธรรมชาติ - เพื่อความเจริญของสังคมผ่านการทำงานที่ช่วยปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ เป้าหมายของรากฐานสมมตินี้คือ "...ความรู้เกี่ยวกับสาเหตุ และการเคลื่อนไหวอย่างลับๆ ของสิ่งต่างๆ และการขยายขอบเขตของอาณาจักรมนุษย์ ไปสู่ผลของทุกสิ่งที่เป็นไปได้"^[]

ยุคศตวรรษที่ 19

นักปรัชญาและนักภูมิศาสตร์ชาวเยอรมัน ประจำอยู่ที่รัฐเท็กซัส เขาได้ตีพิมพ์หนังสือพื้นฐาน "Grundlinien einer Philosophie der Technik" ในปี 1877 Kapp ได้รับแรงบันดาลใจอย่างลึกซึ้งจากปรัชญาของ Hegel และถือเป็นเทคนิคในการฉายภาพอวัยวะของมนุษย์ ในบริบทของยุโรป Kapp ได้รับการกล่าวขานว่าเป็นผู้ก่อตั้งปรัชญาเทคโนโลยี

สิ่งที่เป็นสสารมากขึ้นในด้านเทคโนโลยีซึ่งมีอิทธิพลต่อปรัชญาเทคโนโลยีแห่งศตวรรษที่ 20 มีศูนย์กลางอยู่ที่แนวคิดของเบนจามิน แฟรงคลิน และ คาร์ล มาร์กซ์^[]

ยุคศตวรรษที่ 20 ถึงปัจจุบัน

นักปรัชญาที่มีชื่อเสียงในยุคต้นศตวรรษที่ 20 ห้าคนที่กล่าวถึงผลกระทบของเทคโนโลยีสมัยใหม่ที่มีต่อมนุษยชาติโดยตรง ได้แก่ John Dewey, Martin Heidegger, , และ พวกเขาทั้งหมดมองว่าเทคโนโลยีเป็นศูนย์กลางของชีวิตสมัยใหม่ แม้ว่า Heidegger, Anders, Arendt และ Marcuse จะมีความคลุมเครือและมีแนวคิดวิพากษ์ต่อเทคโนโลยีมากกว่าดิวอี้ ปัญหาสำหรับไฮเดกเกอร์คือธรรมชาติที่ซ่อนเร้นของแก่นแท้ของเทคโนโลยี นั่นคือ หรือ เอนเฟรมิง ซึ่งเขาเรียกว่าอันตรายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับมนุษย์ และด้วยเหตุนี้จึงมีความเป็นไปได้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด งานหลักของไฮเดกเกอร์เกี่ยวกับเทคโนโลยีมีอยู่ใน

นักปรัชญาร่วมสมัยที่มีความสนใจในเทคโนโลยี ได้แก่ , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Álvaro Vieira Pinto, และ Yuk Hui

แม้ว่าผลงานชิ้นเอกที่สำคัญจำนวนหนึ่งได้รับการตีพิมพ์ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 แต่ Paul Durbin ได้ระบุหนังสือสองเล่มที่ตีพิมพ์ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษว่าเป็นเครื่องหมายของการพัฒนาปรัชญาเทคโนโลยีในฐานะสาขาย่อยทางวิชาการที่มีข้อความตามบัญญัติบัญญัติ สิ่งเหล่านี้คือ Technology and the Good Life (2000) แก้ไขโดย , Andrew Light และ และ American Philosophy of Technology (2001) โดย ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา วารสาร (วารสารของ จัดพิมพ์โดย ) และ Philosophy & Technology () เผยแพร่เฉพาะผลงานด้านปรัชญาเทคโนโลยี นักปรัชญาเทคโนโลยีสะท้อนให้เห็นในวงกว้างและทำงานในพื้นที่ และรวมถึงความสนใจในหัวข้อที่หลากหลายของวิศวกรรมธรณีวิทยา (Geoengineering) ข้อมูลในอินเทอร์เน็ตและความเป็นส่วนตัว ความเข้าใจของเราเกี่ยวกับทางผ่านอินเทอร์เน็ต หน้าที่ทางเทคโนโลยี และญาณวิทยาของเทคโนโลยี จริยศาสตร์ทางคอมพิวเตอร์ เทคโนโลยีชีวภาพ และความหมายโดยนัย รวมไปถึงความเหนือกว่าทางพื้นที่ และจริยศาสตร์เชิงเทคโนโลยีอย่างกว้างขวาง^[]

ในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 และต้นศตวรรษที่ 21 นักปรัชญาบางคน เช่น , และ ได้โต้แย้งกันในหนังสือ Excommunication พวกเขาได้อ้างว่าความก้าวหน้าและความแพร่หลายของเทคโนโลยีดิจิทัลเปลี่ยนปรัชญาเทคโนโลยีให้กลายเป็น 'ปรัชญาแรก' รูปแบบใหม่ ยกตัวอย่างเช่น การวิเคราะห์การเขียนและคำพูดในบทสนทนาของเพลโต อย่างเช่น , Galloway et al. พวกเขาเสนอว่าแทนที่จะพิจารณาเทคโนโลยีเป็นรองจากภววิทยา จะต้องเข้าใจความเป็นไปได้ของเทคโนโลยีก่อนที่จะเข้าใจความเป็นไปได้ของปรัชญาเทคโนโลยี ถือว่า : "ทุกสิ่งที่มีอยู่ มีอยู่ให้ฉันนำเสนอและเป็นตัวแทน เพื่อไกล่เกลี่ยและแก้ไข เพื่อสื่อสารและแปล? มีสถานการณ์ที่เป็นสื่อกลางซึ่งความนอกรีต การเนรเทศ หรือการเนรเทศดำเนินไปในวันนั้น ไม่ใช่การซ้ำซ้อน การมีส่วนร่วม หรือการรวมกลุ่ม มีข้อความบางประเภทที่ระบุว่า 'จะไม่มีข้อความอีกต่อไป' ดังนั้นสำหรับการสื่อสารทุกครั้งจะมีการคว่ำบาตรที่มีความสัมพันธ์กัน"

มีบทสะท้อนเพิ่มเติมโดยเน้นที่ปรัชญาวิศวกรรมซึ่งเป็นสาขาย่อยของปรัชญาเทคโนโลยี Ibo van de Poel และ David E. Goldberg แก้ไขหนังสือ ปรัชญาและวิศวกรรม: วาระเกิดใหม่ (2010) พวกเขามีบทความวิจัยจำนวนหนึ่งที่เน้นการออกแบบ ญาณวิทยา ภววิทยา และจริยศาสตร์ในวิศวกรรม

เทคโนโลยีและความเป็นกลาง

เป็นแนวคิดที่ว่า "คุณสมบัติของเทคโนโลยี [กำหนด] การใช้งานและบทบาทของสังคมที่ก้าวหน้า ซึ่งเป็นการปรับตัวให้เข้ากับ [และได้รับประโยชน์จาก] การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี" มุมมองทางเลือกจะเป็นตัวกำหนดทางสังคมซึ่งมองว่าสังคมมีข้อบกพร่องสำหรับ "การพัฒนาและการใช้งาน" ของเทคโนโลยี ใช้การสังหารหมู่ด้วยปืนเมื่อเร็วๆ นี้ เช่น การสังหารหมู่ที่พอร์ตอาร์เธอร์ และการ เพื่อเลือกการแสดงปัจจัยที่กำหนดคำจำกัดความของเทคโนโลยีและ ตามข้อมูลของ Green เทคโนโลยีสามารถคิดได้ว่าเป็นเอกลักษณ์ที่เป็นกลางก็ต่อเมื่อบริบททางสังคมวัฒนธรรมและปัญหาที่หมุนเวียนอยู่ล้อมรอบเทคโนโลยีโดยเฉพาะนั้นจะถูกลบออก เราจะเห็นได้ว่ามีความสัมพันธ์ของกลุ่มสังคมและอำนาจที่ได้ครอบครองเทคโนโลยี ตำแหน่งที่เข้ากันได้ระหว่างสองตำแหน่งนี้คือจุดยืนเชิงปฏิสัมพันธ์เกี่ยวกับเทคโนโลยีที่เสนอโดย ซึ่งระบุว่ากองกำลังทางสังคมและเทคโนโลยีร่วมกันสร้างและเปลี่ยนแปลงซึ่งกันและกัน

ดูเพิ่มเติม

• ประวัติศาสตร์เทคโนโลยี
• ปรัชญาวิทยาการคอมพิวเตอร์
• ปรัชญาวิศวกรรม

อ่านเพิ่มเติม

• Vallor, Shannon. (2016). Technology and the Virtues. Oxford University Press. ISBN ISBN 
• Joseph Agassi (1985) Technology: Philosophical and Social Aspects, Episteme, Dordrecht: Kluwer. ISBN ISBN .
• Hans Achterhuis (2001) American Philosophy of Technology Indiana University Press. ISBN ISBN 
• Jan Kyrre Berg Olsen and Evan Selinger (2006) Philosophy of Technology: 5 Questions. New York: Automatic Press / VIP. website
• Jan Kyrre Berg Olsen, Stig Andur Pedersen and Vincent F. Hendricks (2009) A Companion to the Philosophy of Technology. Wiley-Blackwell. [1] ISBN ISBN 
• Borgmann, Albert (1984) Technology and the Character of Contemporary Life. University of Chicago Press. ISBN ISBN 
• Drengson, A. (1995). The Practice of Technology: Exploring Technology, Ecophilosophy, and Spiritual Disciplines for Vital Links, State University of New York Press, ISBN .
• Dusek, V. (2006). Philosophy of Technology: An Introduction, Wiley-Blackwell, ISBN .
• Ellul, Jacques (1964), The Technological Society. Vintage Books.
• Michael Eldred (2000) 'Capital and Technology: Marx and Heidegger', No.24, May 2000 ISSN 0160-1857 (Ver. 3.0 2010). Original German edition Kapital und Technik: Marx und Heidegger, Roell Verlag, Dettelbach, 2000 117 pp. ISBN ISBN .
• Michael Eldred (2009) 'Critiquing Feenberg on Heidegger's Aristotle and the Question Concerning Technology'.
• Feenberg, Andrew (1999) Questioning Technology. Routledge Press. ISBN ISBN 
• Ferre, F. (1995). Philosophy of Technology, University of Georgia Press, ISBN .
• Green, Lelia (2001) Technoculture: From Alphabet to Cybersex. Allen & Unwin, Crows Nest pp 1–2
• Heidegger, Martin (1977) The Question Concerning Technology. Harper and Row.
• Hickman, Larry (1992) John Dewey's Pragmatic Technology. Indiana University Press.
• Eric Higgs, Andrew Light and David Strong. (2000). Technology and the Good Life. Chicago University Press.
• Christoph Hubig, Alois Huning, Günter Ropohl (2000) Nachdenken über Technik. Die Klassiker der Technikphilosophie. Berlin: edition sigma. 2nd ed. 2001.
• Huesemann, M.H., and J.A. Huesemann (2011).Technofix: Why Technology Won’t Save Us or the Environment, New Society Publishers, Gabriola Island, British Columbia, Canada, ISBN , 464 pp.
• Ihde, D. (1998). Philosophy of Technology, Paragon House, ISBN .
• Pitt, Joseph C. (2000). Thinking About Technology. Seven Bridges Press.
• David M. Kaplan, ed. (2004) Readings in the Philosophy of Technology. Rowman & Littlefield.
• Manuel de Landa War in the Age of Intelligent Machines. (1991). Zone Books. ISBN ISBN .
• Levinson, Paul (1988) Mind at Large: Knowing in the Technological Age. JAI Press.
• Lyotard, Jean-François (1984) The Postmodern Condition: A Report on Knowledge. University of Minnesota Press.
• McLuhan, Marshall.
  • The Gutenberg Galaxy. (1962). Mentor
  • Understanding Media: The Extensions of Man. (1964). McGraw Hill.
• Nechvatal, Joseph (2009) Towards an Immersive Intelligence: Essays on the Work of Art in the Age of Computer Technology and Virtual Reality (1993–2006). Edgewise Press.
• Nechvatal, Joseph (2009) Immersive Ideals / Critical Distances. LAP Lambert Academic Publishing.
• Nye, David. (2006). Technology Matters. The MIT Press. ISBN ISBN 
• Marshall Poe. (2011) A History of Communications. Cambridge University Press. New York, NY. ISBN ISBN 
• Scharff, Robert C. and Val Dusek eds. (2003). Philosophy of Technology: The Technological Condition. An Anthology. Blackwell Publishing. ISBN ISBN 
• Seemann, Kurt. (2003). Basic Principles in Holistic Technology Education. Journal of Technology Education, V14.No.2.
• Shaw, Jeffrey M. (2014). Illusions of Freedom: Thomas Merton and Jacques Ellul on Technology and the Human Condition. Eugene, OR: Wipf and Stock. ISBN ISBN .
• Simondon, Gilbert.
  • Du mode d'existence des objets techniques. (1958). (ในภาษาฝรั่งเศส)
  • L'individu et sa genèse physico-biologique (l'individuation à la lumière des notions de forme et d'information), (1964). Paris PUF (ในภาษาฝรั่งเศส)
• Stiegler, Bernard, (1998). Technics and Time, 1: The Fault of Epimetheus. Stanford University Press.
• Winner, Langdon. (1977). Autonomous Technology. MIT Press. ISBN ISBN 
• Meijers, Anthonie, บ.ก. (2009). Philosophy of technology and engineering sciences. Handbook of the Philosophy of Science. Vol. 9. Elsevier. ISBN .
• van de Poel, Ibo and David E. Goldberg (editors). (2010). Philosophy and Engineering: An Emerging Agenda. Springer Science and Business Media. ISBN ISBN 
• Galloway, Alexander, Eugene Thacker, McKenzie Wark (2013). Excommunication: Three Inquiries in Media and Mediation. University of Chicago Press. ISBN ISBN .

บทความ

• Haraway, Donna, "A Cyborg Manifesto: Science, Technology and Socialist-‐Feminism in the Late Twentieth Century’." The Cybercultures Reader, Routledge, London (2000): 291.
• Kingsnorth, Paul (30 December 2015). The keyboard and the spade, in New Statesman

เชื่อมโยงภายนอก

วารสาร

• ปรัชญาและเทคโนโลยี
• จริยธรรมและเทคโนโลยีสารสนเทศ
• Techné: การวิจัยในปรัชญาและเทคโนโลยี
• วารสารวิชาการนานาชาติ
• เทคโนโลยีในสังคม
• จริยธรรมวิทยาศาสตร์และวิศวกรรม

เว็บไซต์

• Reydon, Thomas A.C. "Philosophy of Technology". .
• Franssen, Maarten; Lokhorst, Gert-Jan; Poel, Ibo van de. "Philosophy of Technology". ใน (บ.ก.). .
• Institute of Philosophy and Technology
• Society for Philosophy and Technology
• compiled by Frank Edler
• Filozofia techniki: problematyka, nurty, trudności Rafal Lizut

โปรแกรมการศึกษา

• MA programma Philosophy of Science, Technology, and Society at the University of Twente in the Netherlands

อ้างอิง

1. "Philosophy of Technology". . Spring 2010. สืบค้นเมื่อ May 15, 2014.
2. Marquit, Erwin (1995). . คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 15 October 2015. สืบค้นเมื่อ 25 September 2015. Section 2, paragraph 10. Published in vol. 13 of the Encyclopedia of Applied Physics (entry "Technology, Philosophy of"), pp. 417–29. VCH Publishers, Weinheim, Germany, 1995.
3. : Grundlinien einer Philosophie der Technik. Zur Entstehungsgeschichte der Cultur aus neuen Gesichtspunkten (Braunschweig/Brunswick 1877, Reprint Düsseldorf 1978, Engl. Translation Chicago 1978).
4. Aristotle, Physics II.8, 199a15
5. Aristotle, Physics II
6. The Outdatedness of Human Beings 1. On the Soul in the Era of the Second Industrial Revolution. 1956 # The Outdatedness of Human Beings 2. On the Destruction of Life in the Era of the Third Industrial Revolution.
7. Hannah Arendt, The Human Condition, 1958.
8. Techné Vol 7 No 1
9. Excommunication: Three Inquiries in Media and Mediation, Alexander R. Galloway, Eugene Thacker, and McKenzie Wark (University of Chicago Press, 2013), p. 10.
10. Green, Lelia (2001). Technoculture. Crows Nest, Australia: Allen & Unwin. p. 2.
11. Green, Lelia (2001). Technoculture. Crows Nest, Australia: Allen & Unwin. p. 3.