คดีระหว่างบริษัทแอปเปิลกับบริษัทซัมซุงอิเล็คทรอนิกส์ จำกัด

คดีระหว่างบริษัทแอปเปิลกับบริษัทซัมซุงอิเล็คทรอนิกส์ จำกัด (อังกฤษ: Apple Inc. v. Samsung Electronics Co., Ltd.) เป็นคดีในศาลแรกในชุดที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่างบริษัทแอปเปิล กับ ว่าด้วยแบบผลิตภัณฑ์สมาร์ตโฟนและแท็บเล็ตคอมพิวเตอร์ ทั้งสองบริษัทเป็นผู้ผลิตสมาร์ตโฟนขายเกินครึ่งทั่วโลก ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2555 ในฤดูใบไม้ผลิ พ.ศ. 2554 แอปเปิลเริ่มฟ้องร้องซัมซุงในคดีการละเมิดสิทธิบัตร ขณะที่แอปเปิลกับโมโตโรล่าโมบิลิตีได้มีการฟ้องร้องมาแล้วก่อนหน้านี้ การฟ้องร้องสิทธิบัตรเทคโนโลยีในหลายชาติของแอปเปิลได้กลายมาเป็นส่วนหนึ่งของ "สงครามสิทธิบัตร" ซึ่งเป็นการฟ้องร้องอย่างกว้างขวางในการแข่งขันอย่างดุเดือดในตลาดโทรศัพท์เคลื่อนที่ผู้บริโภคของโลก

คดีระหว่างบริษัทซัมซุงอิเล็คทรอนิกส์ จำกัดกับบริษัทแอปเปิล
Samsung Electronics Co. v. Apple Inc.
ตราศาลสูงสุดสหรัฐ
สาระแห่งคดี
คำฟ้อง	ขอให้วินิจฉัยว่า เมื่อสิทธิบัตรออกแบบใช้ได้เฉพาะกับองค์ประกอบหนึ่งของผลิตภัณฑ์ การยกกำไรของผู้ละเมิดสิทธิควรจำกัดอยู่เฉพาะกำไรซึ่งเกิดจากองค์ประกอบนั้นหรือไม่
คู่ความ
โจทก์	บริษัทแอปเปิล
จำเลย	บริษัทซัมซุงอิเล็คทรอนิกส์ จำกัด
ศาล
ศาล	ศาลสูงสุดสหรัฐ
ตุลาการ	ประธาน: John Roberts ตุลาการสมทบ: Anthony Kennedy Clarence Thomas Ruth Bader Ginsburg Stephen Breyer Samuel Alito Sonia Sotomayor Elena Kagan
วินิจฉัย
" "บทประดิษฐกรรม" ดังที่ใช้ในบทบัญญัติรัฐบัญญัติสิทธิบัตรครอบคลุมค่าเสียหายสำหรับการละเมิดสิทธิสิทธิบัตรออกแบบ ครอบคลุมทั้งผลิตภัณฑ์ที่ขายแก่ผู้บริโภค และองค์ประกอบของผลิตถัณฑ์นั้น และองค์ประกอบของสมาร์ตโฟนที่ละเมิดสิทธิอาจเป็น "บทประดิษฐกรรม" ที่เกี่ยวข้อง แม้ผู้บริโภคไม่อาจซื้อองค์ประกอบเหล่านั้นแยกจากสมาร์ตโฟนได้ "
ลงวันที่	6 ธันวาคม 2559
กฎหมาย	§ 289
เว็บไซต์
No. 15-777

จนถึงเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2554 แอปเปิลและซัมซุงได้ฟ้องร้องกันแล้ว 19 คดีใน 9 ประเทศ เมื่อถึงเดือนตุลาคม ได้มีการฟ้องร้องเพิ่มในอีกประเทศหนึ่ง รวมเป็น 10 ประเทศ ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2555 ศาลสหรัฐสั่งให้ประธานบริหารของแอปเปิลและซัมซุงเจรจาระงับคดีเพื่อจำกัดหรือแก้ไขข้อพิพาทด้านสิทธิบัตร จนถึงเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2555 ทั้งสองบริษัทยังพัวพันอยู่ในกว่า 50 คดีทั่วโลก โดยทั้งสองมีการเรียกร้องค่าเสียหายหลายพันล้านดอลล่าร์สหรัฐต่อกัน

วันที่ 6 ธันวาคม 2559 ศาลสูงสุดสหรัฐวินิจฉัยด้วยมติ 8-0 ให้กลับคำวินิจฉัยจากการไต่สวนครั้งแรกซึ่งให้แอปเปิลได้เงินชดเชยเกือบ 400 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และส่งคดีคืนไปยังศาลอุทธรณ์กลางเพื่อให้นิยามมาตรฐานทางกฎหมายที่เหมาะสมของ "บทประดิษฐกรรม" เนื่องจากมิใช่ตัวสมาร์ตโฟน แต่เป็นเคสและจอภาพซึ่งสิทธิบัตรการออกแบบยังใช้ได้อยู่

อ้างอิง

1. Chellel, Kit (July 9, 2012). "Samsung Wins U.K. Apple Ruling Over 'Not As Cool' Galaxy Tab". . สืบค้นเมื่อ July 27, 2012.
2. . . คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2012-07-29. สืบค้นเมื่อ August 11, 2012.
3. Barrett, Paul M. (March 29, 2012). "Apple's War on Android". . . สืบค้นเมื่อ March 29, 2012.
4. Albanesius, Chloe (September 14, 2011). 00.asp "Every Place Samsung and Apple Are Suing Each Other". . . สืบค้นเมื่อ August 11, 2012. {{}}: ตรวจสอบค่า |url= ((help))^[]
5. Pyett, Amy; Feast, Lincoln; Davies, Ed (October 27, 2011). . Reuters. Sydney: Thomson Reuters. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2014-10-06. สืบค้นเมื่อ August 11, 2012.
6. Parnell, Brid-Aine (April 18, 2012). "US judge orders Apple, Samsung CEOs to get a room". . Situation Publishing. สืบค้นเมื่อ April 18, 2012.
7. "Apple and Samsung chiefs to meet to sort patent dispute". . BBC. April 18, 2012. สืบค้นเมื่อ April 18, 2012.
8. (July 24, 2012). "Apple seeks $2.5 billion in damages from Samsung, offers half a cent per standard-essential patent". FOSS Patents. สืบค้นเมื่อ July 28, 2012.
9. Mann, Ronald. "Opinion analysis: Justices tread narrow path in rejecting $400 million award for Samsung's infringement of Apple's cellphone design patents". SCOTUS Blog. สืบค้นเมื่อ 14 December 2016.