การอ้างเหตุผล (อังกฤษ: argument) คือการพิสูจน์หรือตรวจสอบข้อความ ประโยค หรือประพจน์ที่เป็นข้อตั้ง โดยสามารถนำไปตั้งบทสรุปได้ มีวัตถุประสงค์เพื่อให้เหตุผลสำหรับบทสรุปของสิ่งหนึ่งด้วยการกล่าวอ้าง อธิบาย หรือชักจูง และเพื่อพิสูจน์ความน่าเชื่อถือว่าข้อความที่เป็นบทสรุปนั้นสอดคล้องกับความจริงมากเพียงใด
ในตรรกศาสตร์ การอ้างเหตุผลจะอยู่ในรูปของภาษารูปนัยเชิงสัญลักษณ์ และไม่อยู่ในรูปของภาษาธรรมชาติ และสามารถนิยามได้ว่าเป็นกลุ่มของประพจน์ที่ประพจน์หนึ่งอ้างว่ามาจากประพจน์อื่น ๆ ผ่านการอนุมานที่สมเหตุสมผลแบบนิรนัยซึ่งพิสูจน์ความจริงได้ตั้งแต่ส่วนของข้อตั้งไปจนถึงบทสรุป ซึ่งมุมมองเชิงตรรกศาสตร์เกี่ยวกับการอ้างเหตุผลนี้ยังมีความเกี่ยวข้องในสาขาวิชาต่าง ๆ เช่น คณิตศาสตร์ และวิทยาการคอมพิวเตอร์
อ้างอิง
- Sinnott-Armstrong, Walter; Fogelin, Robert J. (2015). Understanding arguments: an introduction to informal logic. Cengage advantage books (9 ed.). Australia; Brazil; Mexico; Singapore; United Kingdom; United States: Cengage Learning. ISBN .
- Ralph H. Johnson, Manifest Rationality: A pragmatic theory of argument (New Jersey: Laurence Erlbaum, 2000), 46–49.
- This is called "argument-as-product", distinguished from "argument-as-process" and "argument-as-procedure." Wenzel, J. W. (1987). The rhetorical perspective on argument. In F. H. van Eemeren, R. Grootendorst, J. A. Blair, & C. A. Willard (Eds.), Argumentation. Across the lines of discipline. Proceedings of the conference on argumentation 1986 (pp. 101–109). Dordrecht-Providence: Foris.
wikipedia, แบบไทย, วิกิพีเดีย, วิกิ หนังสือ, หนังสือ, ห้องสมุด, บทความ, อ่าน, ดาวน์โหลด, ฟรี, ดาวน์โหลดฟรี, mp3, วิดีโอ, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, รูปภาพ, เพลง, เพลง, หนัง, หนังสือ, เกม, เกม, มือถือ, โทรศัพท์, Android, iOS, Apple, โทรศัพท์โมบิล, Samsung, iPhone, Xiomi, Xiaomi, Redmi, Honor, Oppo, Nokia, Sonya, MI, PC, พีซี, web, เว็บ, คอมพิวเตอร์
karxangehtuphl xngkvs argument khuxkarphisucnhruxtrwcsxbkhxkhwam praoykh hruxpraphcnthiepnkhxtng odysamarthnaiptngbthsrupid miwtthuprasngkhephuxihehtuphlsahrbbthsrupkhxngsinghnungdwykarklawxang xthibay hruxchkcung aelaephuxphisucnkhwamnaechuxthuxwakhxkhwamthiepnbthsrupnnsxdkhlxngkbkhwamcringmakephiyngid intrrksastr karxangehtuphlcaxyuinrupkhxngphasarupnyechingsylksn aelaimxyuinrupkhxngphasathrrmchati aelasamarthniyamidwaepnklumkhxngpraphcnthipraphcnhnungxangwamacakpraphcnxun phankarxnumanthismehtusmphlaebbnirnysungphisucnkhwamcringidtngaetswnkhxngkhxtngipcnthungbthsrup sungmummxngechingtrrksastrekiywkbkarxangehtuphlniyngmikhwamekiywkhxnginsakhawichatang echn khnitsastr aelawithyakarkhxmphiwetxrxangxingSinnott Armstrong Walter Fogelin Robert J 2015 Understanding arguments an introduction to informal logic Cengage advantage books 9 ed Australia Brazil Mexico Singapore United Kingdom United States Cengage Learning ISBN 978 1 285 19736 4 Ralph H Johnson Manifest Rationality A pragmatic theory of argument New Jersey Laurence Erlbaum 2000 46 49 This is called argument as product distinguished from argument as process and argument as procedure Wenzel J W 1987 The rhetorical perspective on argument In F H van Eemeren R Grootendorst J A Blair amp C A Willard Eds Argumentation Across the lines of discipline Proceedings of the conference on argumentation 1986 pp 101 109 Dordrecht Providence Foris